受贿后用受贿款行贿，受贿数额并不会扣减行贿数额。以下是从不同角度的详细分析：

一、法律定性角度

1. 受贿罪与行贿罪的独立性：

   • 受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
   • 行贿罪则是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。
   • 两者在法律上是独立的罪名，各自有其构成要件和法律后果。受贿行为和行贿行为是两个独立的行为，不能因为受贿款被用于行贿就减轻受贿罪的刑事责任。

2. 数额的认定：

   • 在受贿罪中，受贿数额是指国家工作人员实际收受的财物数额。
   • 在行贿罪中，行贿数额是指为谋取不正当利益而给予国家工作人员的财物数额。
   • 两者数额的认定是独立的，不会因为受贿款被用于行贿而相互扣减。

二、法律后果角度

1. 受贿罪的处罚：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿罪的处罚根据受贿数额和情节轻重而定，包括有期徒刑、拘役、罚金、没收财产等。
   • 受贿数额的多少是量刑的重要依据之一，但并不会因为受贿款被用于行贿而减轻处罚。

2. 行贿罪的处罚：

   • 同样根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行贿罪的处罚也根据行贿数额和情节轻重而定。
   • 行贿数额的多少同样是量刑的重要依据之一，与受贿数额无关。

三、司法实践角度

1. 司法实践中的处理：

   • 在司法实践中，对于受贿后用受贿款行贿的行为，通常会分别以受贿罪和行贿罪进行定罪处罚。
   • 法院会分别根据受贿数额和行贿数额来量刑，而不会将两者进行扣减。

2. 案例参考：

   • 例如，某国家工作人员受贿100万元后，用其中的50万元行贿。在司法实践中，该国家工作人员会被以受贿罪（100万元）和行贿罪（50万元）分别定罪处罚，而不会将受贿数额扣减行贿数额。

四、法律原则角度

1. 罪责自负原则：

   • 罪责自负原则是指犯罪人应当对自己的犯罪行为承担刑事责任，而不能将责任转嫁给他人。
   • 在受贿后用受贿款行贿的情况下，受贿人和行贿人都是独立的犯罪主体，应当分别对自己的犯罪行为承担刑事责任。

2. 禁止双重评价原则：

   • 禁止双重评价原则是指对同一犯罪事实不得进行两次以上的刑事评价。
   • 在受贿后用受贿款行贿的情况下，受贿行为和行贿行为是两个独立的行为，不会因为受贿款被用于行贿就构成对同一犯罪事实的双重评价。

总结与建议：

受贿后用受贿款行贿，受贿数额并不会扣减行贿数额。两者在法律上是独立的罪名，各自有其构成要件和法律后果。在司法实践中，通常会分别以受贿罪和行贿罪进行定罪处罚。因此，如果你或你身边的人涉及此类问题，建议及时向我咨询，以便更好地了解法律后果和应对策略。