订婚不愿意后女方离家出走，这一行为本身并不直接构成犯法。以下是对此问题的详细分析：

法律角度分析

1. 订婚的法律性质：

   • 订婚，又称婚约，在我国法律中并不具有法律约束力。它更多是一种民间习俗或道德层面的约定，而非法律上的合同或协议。因此，订婚本身并不产生法律上的权利和义务。

2. 离家出走的法律性质：

   • 离家出走，从法律角度来看，是个人自由的一种体现。除非离家出走的行为涉及到了其他违法行为（如拐卖、绑架等），否则单纯的离家出走并不构成犯法。

3. 订婚不愿意与离家出走的关系：

   • 女方在订婚后不愿意继续这段关系，并选择离家出走，这是她个人自由的选择。只要她的行为没有侵犯到他人的合法权益，没有违反法律法规，那么她的行为就是合法的。

道德与社会角度分析

• 虽然从法律角度来看，女方的行为并不犯法，但从道德和社会角度来看，订婚是一种承诺和责任的体现。如果女方在订婚后无故离家出走，可能会给男方及其家庭带来一定的困扰和伤害。因此，在做出这样的决定前，女方应该充分考虑各方面的因素，并尽量与男方进行沟通协商，以减少不必要的纠纷和伤害。

可能的法律后果与建议

• 如果女方离家出走后涉及到了其他违法行为：如拐卖、绑架等，那么她将面临相应的法律责任。但这种情况与订婚不愿意本身并无直接关联。
• 建议：如果双方在订婚过程中出现了分歧或矛盾，建议通过沟通协商的方式解决。如果无法协商解决，可以选择分手或解除婚约。在任何情况下，都应该尊重对方的意愿和选择，避免采取过激或违法的行为。

综上所述，订婚不愿意后女方离家出走，这一行为本身并不直接构成犯法。但女方在做出这样的决定前，应该充分考虑各方面的因素，并尽量与男方进行沟通协商。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。