在农民的不动产产权确权颁证过程中，若发生侵害产权的行为，责任主体需根据具体情况来确定，一般可能涉及行政机关、侵权行为人等。以下从不同角度进行分析：
行政机关责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关规定，行政机关在行使职权过程中，若因违法或不当行为侵害公民、法人或其他组织的合法权益，应承担相应的行政责任。在不动产产权确权颁证过程中，若行政机关（如不动产登记机构）因工作疏忽、错误登记或故意违法登记等行为，导致农民的不动产产权受到侵害，行政机关应承担相应的赔偿责任。
- 责任形式：行政机关可能承担的责任形式包括确认违法、撤销或更正登记、赔偿损失等。若因错误登记导致农民遭受经济损失，行政机关应依法进行赔偿。
侵权行为人责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。在不动产产权确权颁证过程中，若存在第三方（如其他村民、开发商等）通过非法手段（如伪造证件、侵占土地等）侵害农民的不动产产权，该第三方应承担侵权责任。
- 责任形式：侵权行为人可能承担的责任形式包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等。若因侵权行为导致农民遭受经济损失，侵权行为人应依法进行赔偿。
特殊情况下的责任承担：
- 共同侵权：若存在多个行为人共同实施侵权行为，导致农民的不动产产权受到侵害，各行为人应承担连带责任。即农民有权要求其中任何一个或多个行为人承担全部赔偿责任，被要求承担责任的行为人不得以自己与他人之间的责任分担份额为由，拒绝承担赔偿责任。
- 行政机关与侵权行为人共同责任：在某些情况下，行政机关的违法或不当行为可能与侵权行为人的侵权行为相互交织，共同导致农民的不动产产权受到侵害。此时，行政机关和侵权行为人可能需根据各自的过错程度和因果关系，承担相应的按份责任或连带责任。
建议与措施：
- 农民方面：在发现不动产产权受到侵害时，应及时收集证据（如权属证书、登记资料、现场照片、证人证言等），并向当地不动产登记机构或相关部门反映情况，要求依法处理。若无法得到有效解决，可依法向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼，维护自己的合法权益。
- 行政机关方面：应加强不动产登记工作的管理和监督，确保登记程序的合法性和准确性。同时，应建立健全的纠纷处理机制，及时、公正地处理农民反映的不动产产权纠纷问题。
- 社会层面：应加强对不动产产权保护的法律宣传和教育，提高农民的法律意识和维权能力。同时，应鼓励社会各界积极参与不动产产权保护工作，形成共同维护不动产产权的良好氛围。
在处理此类问题时，务必确保所有行动均基于充分的证据和法律依据，以维护自身的合法权益。若您在此过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。