结论前置：对于非法占用部分林地又占用部分耕地，且分别都没达到刑事立案标准的情况，不能简单地将两部分数量相加来达到总的刑事立案标准。是否构成刑事立案，需依据各自农用地的类型及具体毁坏程度，分别对照相应的刑事立案标准进行判断。

详细分析：

1. 非法占用林地的刑事立案标准：

   • 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第六十七条，非法占用防护林地或特种用途林地，单种或合计达到五亩以上，即构成刑事立案条件。
   • 对于其他林地，非法占用并毁坏的数量需达到十亩以上，方满足刑事立案要求。
   • 若非法占用并毁坏的林地中，防护林地或特种用途林地的数量分别达到相应规定数量标准的百分之五十以上（即2.5亩以上），或者其他林地的数量达到5亩以上（即十亩标准的百分之五十），并且满足一定条件（如造成严重毁坏），也将被立案追诉。但这里的“一定条件”并非简单相加，而是需具体评估毁坏程度及是否达到法律规定的“大量毁坏”标准。

2. 非法占用耕地的刑事立案标准：

   • 非法占用基本农田五亩以上，或者基本农田以外的耕地十亩以上，即构成刑事立案条件。
   • 同样，这里的立案标准也是针对单一类型的农用地，而非将不同类型农用地的占用数量简单相加。

3. 关于“总的来确定”的不可行性：

   • 刑事立案标准是针对特定类型的农用地设定的，每种农用地的保护力度和立案标准可能不同。因此，不能简单地将不同类型农用地的占用数量相加来达到总的刑事立案标准。
   • 例如，非法占用林地3亩和耕地4亩，虽然总数达到7亩，但由于未达到各自类型的刑事立案标准（林地需5亩或特定类型林地2.5亩以上且满足其他条件，耕地需5亩或基本农田以外耕地10亩以上），因此不能构成刑事立案。

4. 法律后果与建议：

   • 若非法占用农用地的行为未达到刑事立案标准，但仍可能面临行政处罚，如罚款、责令限期改正或治理等。
   • 对于非法占用农用地的行为，建议立即停止违法行为，并尽快与相关部门沟通，了解具体的法律后果及补救措施。
   • 若行为已造成农用地严重毁坏，且可能构成犯罪的，应主动向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。

特殊场景提醒：

• 在实际操作中，若非法占用农用地的行为涉及多种类型且数量接近刑事立案标准，司法机关会综合考虑行为人的主观恶意、毁坏程度、社会影响等因素，进行个案判断。
• 因此，即使分别未达到刑事立案标准，若行为性质恶劣、后果严重，仍有可能被追究刑事责任。

总结与建议：

• 非法占用农用地的行为需严格遵守相关法律法规，保护宝贵的土地资源。
• 若面临此类法律问题或疑虑，建议直接向我咨询，以便获取更具体、准确的法律意见和帮助。