酒店内使用9年的电视损坏，赔偿问题需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若电视损坏因酒店未尽到安全保障义务（如未定期检修、维护不当）
   根据《民法典》第1198条，酒店作为经营场所管理者，对顾客负有安全保障义务。若电视因老化、维护缺失导致损坏（如线路老化引发短路），且酒店未提前告知或未采取防护措施（如张贴警示标识），酒店需承担主要赔偿责任。赔偿范围通常为电视实际价值（需结合折旧率计算）或维修费用，具体以评估为准。

2. 若电视损坏因顾客故意或重大过失（如暴力使用、私自拆卸）
   根据《民法典》第1165条，顾客需对自身过错导致的损害承担责任。例如：顾客因情绪激动砸毁电视，或私自拆卸导致内部零件损坏，酒店可要求顾客按电视实际价值赔偿。若酒店能证明已尽到提示义务（如房间内张贴“禁止拆卸设备”标识），顾客赔偿比例可能更高。

3. 若电视损坏因正常损耗或不可抗力（如使用年限过长、自然灾害）

   • 正常损耗：电视作为耐用消费品，使用9年后可能已接近或超过合理使用寿命（通常为8-10年）。若损坏因自然老化导致（如屏幕老化、内部元件失效），且酒店能证明已按行业标准维护（如定期检修记录），酒店可能无需赔偿，但需协助顾客联系维修或更换（费用由顾客承担）。
     
   • 不可抗力：如地震、火灾等不可抗力导致电视损坏，双方均无需承担责任，但酒店需提供必要协助（如临时更换房间）。

补充建议：

• 证据固定：若涉及赔偿争议，建议双方保留现场照片、维修记录、沟通记录等证据，必要时可委托第三方机构评估电视价值。
  
• 协商优先：建议先与酒店协商赔偿方案（如按比例分担费用），若协商无果，可向当地消费者协会投诉或通过诉讼解决。
  

如有具体细节需进一步分析（如电视损坏原因、酒店维护记录等），可直接向我咨询。