结论前置：在合同尚未履行完的情况下，主张转让费是否合法，需根据具体情况来判断，主要取决于合同中的相关约定以及转让行为的性质和条件。以下从不同角度进行分析：

1. 合同有明确约定：

   • 如果合同中明确规定了转让条款，包括转让的条件、程序以及转让费的支付方式和金额等，那么在合同尚未履行完的情况下，按照合同约定主张转让费是合法的。因为合同是双方意思表示一致的产物，对双方均具有法律约束力。
   • 例子：假设甲乙双方签订了一份房地产买卖合同，合同中约定，在合同履行过程中，若甲方需将合同权利义务转让给第三方，需向乙方支付一定金额的转让费。在此情况下，若甲方确实进行了转让，那么按照合同约定，甲方应向乙方支付转让费。

2. 合同无明确约定，但转让行为符合法律规定：

   • 如果合同中没有明确规定转让条款，但转让行为本身符合法律的规定，且没有损害合同相对方的利益，那么主张转让费可能基于公平原则或行业惯例等得到支持。然而，这种情况下主张转让费的合法性可能存在一定的争议，因为缺乏明确的合同依据。
   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。在合同没有明确约定的情况下，如果转让行为确实给合同相对方带来了额外的负担或损失，那么主张一定的补偿（如转让费）可能是合理的。但具体是否合法，还需根据案件的具体情况和法院的裁判观点来判断。
   • 例子：假设甲乙双方签订了一份房地产租赁合同，合同中没有规定转让条款。在合同履行过程中，甲方因个人原因需将租赁的房地产转让给第三方使用。若此转让行为没有损害乙方的利益，且乙方同意转让，那么甲方可能基于公平原则或行业惯例向乙方主张一定的转让费。但此情况下，转让费的合法性需由法院根据具体情况进行判断。

3. 合同无明确约定，且转让行为不符合法律规定或损害合同相对方利益：

   • 如果合同中没有明确规定转让条款，且转让行为本身不符合法律的规定或损害了合同相对方的利益，那么主张转让费是不合法的。因为在此情况下，转让行为可能构成违约或侵权，合同相对方有权拒绝支付转让费，并可能要求转让方承担违约责任或赔偿责任。
   • 法律后果：若转让行为被认定为违法或损害合同相对方利益，转让方不仅无法主张转让费，还可能面临法律制裁，如赔偿损失、支付违约金等。

法律建议：

• 在签订合同时，建议双方明确约定转让条款，包括转让的条件、程序以及转让费的支付方式和金额等，以避免后续纠纷。
• 若合同中没有明确约定转让条款，且双方对转让费的支付存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。在此过程中，应充分尊重合同相对方的利益，遵循公平原则和法律规定。

进一步思考：

• 在实际操作中，转让费的支付往往与转让行为的合法性、合同的具体条款以及双方的协商结果密切相关。因此，在主张转让费时，应充分考虑这些因素，并谨慎评估其合法性和可行性。
• 若对转让费的合法性存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律意见和帮助。

如有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。