结论：二分利本身并不直接构成高利贷罪（现准确表述应为“非法经营罪中的高利贷情形”或相关罪名，但需注意单纯的高利贷行为一般不直接定罪，而是可能涉及其他违法或犯罪情形），是否构成犯罪需结合具体情节判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律对高利贷的界定及刑事责任
高利贷的民事界定：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，超出部分的利息约定无效。这里的“二分利”若指的是月利率2%（即年利率24%），在多数情况下会超过LPR的四倍（具体需根据最新LPR数值判断），因此超出部分的利息在民事上可能不被保护。
高利贷的刑事责任：
- 单纯的高利贷行为，并不直接构成犯罪。但是，如果高利贷行为伴随着其他违法犯罪活动，如非法拘禁、绑架、伤害、敲诈勒索等，则可能构成相应的犯罪。
- 此外，根据《刑法》及相关司法解释，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，可能构成高利转贷罪。但这一罪名与“二分利”的直接关联性不强，除非能证明该二分利是通过套取金融机构信贷资金并高利转贷所得。
- 还有一种情况是，若高利贷行为严重扰乱市场秩序，情节严重的，可能构成非法经营罪。但这一罪名的适用需要严格的条件，并非所有高利贷行为都会构成。
二、“二分利”是否构成犯罪的具体分析
若仅为民间借贷且利率合法：
- 如果“二分利”指的是在合法利率范围内的利息（即未超过LPR的四倍），则该借贷行为完全合法，不构成任何犯罪。
若利率超出合法范围但无其他违法犯罪行为：
- 即使“二分利”超出了合法利率范围，但如果没有伴随其他违法犯罪行为（如暴力催收、非法拘禁等），则一般只会面临民事上的不利后果（如超出部分利息不被保护），而不会构成犯罪。
若伴随其他违法犯罪行为：
- 如果“二分利”的高利贷行为伴随着非法拘禁、绑架、伤害、敲诈勒索等违法犯罪行为，则可能构成相应的犯罪，并需承担刑事责任。
三、建议与风险提示
对于出借人：
- 在出借资金时，应确保利率合法合规，避免超出LPR的四倍。
- 避免采取任何违法犯罪手段进行催收或追讨债务。
对于借款人：
- 在借款时，应仔细阅读合同条款，确保了解并同意利率等关键条款。
- 如遇到高利贷或违法犯罪行为，应及时向公安机关报案并寻求法律帮助。
最后，关于“二分利”是否能判高利贷罪的问题，不能一概而论。它取决于多种因素，包括利率是否合法、是否伴随其他违法犯罪行为等。如果您或您身边的人遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。