借款人被判定诈骗后，原则上仍需承担还款责任，但具体责任需根据案件具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗行为的认定与法律责任
诈骗行为的认定：
- 诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。
- 在借贷关系中，如果借款人以欺骗手段获取贷款，且没有还款意愿或能力，可能构成诈骗罪。
法律责任：
- 诈骗者需承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等处罚。
- 同时，被害人有权向诈骗者追讨损失，可通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿。
二、借贷关系的法律效力与还款义务
借贷合同的效力：
- 若借款合同本身无违法情形（如高利贷、套路贷），即使存在欺诈因素，合同仍可能被认定为有效。
- 合同的有效性取决于双方真实意思表示及内容合法性。若借款人对欺诈行为不知情，其权益受法律保护。
还款义务的履行：
- 从法律关系看，借款人需按约定履行还款义务，这是基于合同效力的基本要求。
- 但因诈骗导致的还款义务存在特殊性：被害人虽名义上为借款人，实际是犯罪行为的受害者，其财产损失应通过追赃挽损程序解决。不过，这并不意味着借款人可以完全免除还款责任，特别是在诈骗所得已被挥霍，无法追回的情况下，被害人可能仍需通过法律途径向借款人追偿。
三、特殊情况下的处理原则
金融机构贷款的追偿规则：
- 银行等正规金融机构发放的贷款具有严格审核流程，若因诈骗产生不良债务，通常不会免除借款人还款责任。
- 金融机构可依法追索欠款，同时配合司法机关调查诈骗行为。
网络借贷平台的责任边界：
- 平台若未尽到审核义务导致用户被骗，可能需承担部分赔偿责任。
- 借款人仍需优先履行还款义务，后续可向平台或诈骗者追偿。
证据收集与司法救济途径：
- 被害人应及时保存转账记录、聊天记录等证据，通过报警、刑事立案等方式固定犯罪事实。
- 可同步向法院提起民事诉讼主张权利，利用财产保全措施防止损失扩大。
四、实际案例与法律适用
- 案例一：借款人甲以虚假项目为由，向银行申请贷款并成功获取资金后挥霍一空。后甲被法院判定为诈骗罪。在此情况下，甲仍需承担还款责任，因为其与银行之间的贷款合同是有效的，且甲作为诈骗行为的实施者，应当对其行为造成的损失负责。
- 案例二：借款人乙在不知情的情况下，被诈骗分子利用其身份信息在网贷平台申请贷款。后乙发现被骗并报警。在此情况下，乙可能无需承担还款责任，因为其并非贷款行为的实施者，且对诈骗行为不知情。但乙需积极配合警方调查，并提供相关证据以证明自己的清白。
五、建议与警示
- 诚信为本，避免风险：为避免不必要的法律风险和财务损失，建议借款人在申请贷款时务必提供真实、准确的信息，并严格按照合同约定按时足额还款。
- 法律意识，不可或缺：增强法律意识，了解贷款诈骗的法律后果，是保护自己免受欺诈侵害的重要途径。一旦发现被骗，应及时报警并配合司法机关的调查工作。
综上所述，借款人被判定诈骗后，原则上仍需承担还款责任。但具体责任需根据案件具体情况和法律规定来判断。在处理此类问题时，建议借款人积极配合司法机关的调查工作，并寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。