诉讼代表人并不需要由调查部门确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼代表人的确定主体
在诉讼程序中，诉讼代表人的确定通常与诉讼的性质和参与诉讼的主体有关，而非由调查部门来确定。具体来说：
民事诉讼：在民事诉讼中，当一方当事人人数众多时，可以由当事人推选代表人进行诉讼。如果推选不出代表人，或者当事人一方人数众多且情况特殊，难以确定代表人的，人民法院可以与当事人协商确定代表人。这里的“协商确定”并不涉及调查部门。
刑事诉讼：在刑事诉讼中，如果被告人人数众多，且案件属于共同犯罪或者有重大社会影响的案件，人民法院可以决定适用被告人人数众多的共同犯罪案件或者有重大社会影响的案件的审理程序，并可以指定辩护人或者通知法律援助机构指派律师为被告人提供辩护。但同样，这并不涉及调查部门确定诉讼代表人的问题。在刑事附带民事诉讼中，如果被害人人数众多，且部分被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，人民法院可以通知其他被害人参加附带民事诉讼，并可以推选诉讼代表人进行诉讼。这里的诉讼代表人也是由被害人推选或者由人民法院与被害人协商确定，而非由调查部门确定。
二、调查部门的职责与诉讼代表人的确定
调查部门（如公安机关、检察机关的调查部门）在诉讼程序中主要承担调查取证、查明事实等职责。它们的职责并不包括确定诉讼代表人。诉讼代表人的确定是诉讼程序中的一个环节，主要由人民法院或者当事人根据相关法律规定和程序进行。
三、诉讼代表人的作用与意义
诉讼代表人在诉讼程序中扮演着重要的角色。他们代表众多当事人参与诉讼，行使诉讼权利，履行诉讼义务。诉讼代表人的确定有助于简化诉讼程序，提高诉讼效率，保护当事人的合法权益。因此，诉讼代表人的确定应当遵循法定程序和原则，确保诉讼的公正、公平和高效进行。
总结来说，诉讼代表人的确定并不由调查部门负责，而是根据诉讼的性质和参与诉讼的主体，由人民法院或者当事人根据相关法律规定和程序进行。如果您在诉讼过程中遇到关于诉讼代表人确定的问题，或者有其他与公司法务、经营管理、上市等相关的法律问题，都可以直接向我咨询。