对于滥用诉权的申请人，在决定中是否应当告知诉权，这主要取决于具体的法律情境和决定类型，但通常来说，在作出驳回申请或类似否定性决定时，应当明确告知申请人其享有的相关诉权。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律原则与精神：

   • 法治原则要求司法和行政活动必须依法进行，保障当事人的合法权益。在滥用诉权的情况下，虽然申请人的行为可能不当，但其作为法律主体，仍然享有基本的法律权利，包括诉权。
   • 公正原则要求对待所有当事人一视同仁，不因其行为不当而剥夺其应有的法律告知和救济机会。因此，在作出否定性决定时，告知申请人其享有的诉权，是公正原则的体现。

2. 具体法律情境：

   • 在行政诉讼中，如果申请人滥用诉权提起行政诉讼，法院在驳回其诉讼请求时，通常会明确告知申请人其享有的上诉权等诉权，以便其能够依法寻求进一步的法律救济。
   • 在非诉讼行政程序（如行政复议）中，如果申请人滥用复议申请权，复议机关在作出不予受理或驳回复议申请的决定时，也应当告知申请人其享有的提起行政诉讼的权利。

3. 决定类型与告知内容：

   • 对于驳回申请的决定，由于直接否定了申请人的请求，因此必须明确告知申请人其享有的诉权，包括上诉权、申诉权等，以及行使这些诉权的期限和方式。
   • 对于其他类型的决定（如部分驳回、不予受理等），如果决定内容对申请人的权利义务产生了实质性影响，也应当考虑告知申请人其享有的相关诉权。

4. 实践中的考虑：

   • 告知诉权不仅有助于保障申请人的合法权益，还能促进司法和行政活动的透明度和公信力。通过明确告知申请人其享有的诉权，可以减少因信息不对称而引发的误解和纠纷。
   • 同时，告知诉权也是司法和行政机关履行法定职责的一部分。根据相关法律法规的规定，司法和行政机关在作出否定性决定时，有义务告知申请人其享有的法律救济途径和诉权。

法律建议：

• 对于滥用诉权的申请人，司法和行政机关在作出否定性决定时，应当明确告知其享有的诉权，包括诉权的种类、行使期限和方式等。
• 申请人如果认为自己的诉权受到侵害或未得到充分告知，可以依法寻求法律救济，如提起上诉、申诉或申请行政复议等。

可能的法律后果：

• 如果司法和行政机关未依法告知申请人其享有的诉权，可能导致申请人错过行使诉权的期限，从而丧失法律救济的机会。
• 在极端情况下，未依法告知诉权还可能引发申请人的不满和投诉，对司法和行政机关的公信力造成负面影响。

综上所述，对于滥用诉权的申请人，在作出否定性决定时，应当明确告知其享有的诉权，以保障其合法权益并促进司法和行政活动的公正与透明。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。