如果案件已经反诉到最高人民法院且仍认为判决不公，那么通常意味着已经走完了国内的常规诉讼程序。在这种情况下，可以考虑以下几种途径来进一步寻求救济：
申请再审：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（或对应刑事诉讼法的再审条款，具体取决于案件性质），当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。但需注意，若案件已经最高人民法院审理并作出判决，再审申请通常应向最高人民法院提出，且需符合法定的再审条件，如新证据的出现、原判决适用法律错误等。
- 实际操作：准备详细的再审申请书，阐述再审理由，并附上相关证据材料，提交给最高人民法院或指定的再审审查机构。
向检察机关申请检察建议或抗诉：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条（或对应刑事诉讼法的相关条款），地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
- 实际操作：若认为判决存在法定再审情形，且法院未予纠正，可以向同级或上级人民检察院申请检察建议或抗诉。需准备充分的证据材料，并详细阐述申请理由。
信访途径：
- 说明：虽然信访不是法律上的正式救济途径，但在某些情况下，通过向相关部门反映情况，可能引起重视并促使问题得到解决。不过，信访应作为辅助手段，且需遵守信访程序和规定。
- 实际操作：按照信访程序，向有权处理的机关或单位提出信访事项，并附上相关证据材料。需注意，信访应理性、合法，避免采取过激行为。
国际救济（如适用）：
- 说明：如果案件涉及国际因素，且国内救济途径已用尽，可以考虑寻求国际救济，如向国际法院或相关国际组织提出申诉。但这种情况较为罕见，且需满足特定条件。
- 实际操作：咨询具有国际法律事务经验的律师或机构，了解国际救济的具体程序和要求。
在采取任何进一步行动之前，建议先仔细分析判决文书，确定是否存在法律上的错误或瑕疵。如果确实存在，再根据上述途径选择合适的方式寻求救济。同时，也要做好心理准备，因为再审和检察建议/抗诉的成功率并非百分之百，且可能涉及较长的时间和精力投入。
最后，如果对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细和专业的法律建议。