当高院再审驳回后不服，您仍然有进一步的法律救济途径，具体如下：
申请检察院抗诉或检察建议
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条的规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
- 操作建议：若您认为高院的再审驳回裁定存在错误，且符合上述法律规定的情形，您可以向人民检察院申请抗诉或检察建议。在申请时，您需要详细阐述再审驳回裁定中的错误之处，并提供相关证据材料。
寻求其他法律途径或社会监督
- 法律途径：虽然高院再审驳回通常是终审裁定，但在某些特殊情况下，如涉及重大国家利益、社会公共利益或案件处理结果明显不公等，您还可以考虑通过其他法律途径寻求救济，如向相关立法机关、司法机关或政府部门反映情况，寻求政策层面的支持或干预。不过，这种方式并非常规的法律救济途径，其效果和可行性需根据具体情况评估。
- 社会监督：您还可以通过媒体、网络等渠道公开案件情况，寻求社会舆论的支持和监督。这种方式虽然不直接产生法律效力，但有时能推动相关问题的解决或引起相关部门的重视。
接受裁定并考虑和解或调解
- 接受裁定：如果您认为继续寻求法律救济的成本过高或效果有限，也可以选择接受高院的再审驳回裁定，并考虑通过和解或调解等方式解决纠纷。这种方式虽然可能无法完全满足您的诉求，但有助于减少诉讼成本和时间消耗，实现纠纷的快速解决。
- 和解或调解：在和解或调解过程中，您可以与对方当事人协商达成一致意见，并签订和解协议或调解协议。这些协议具有法律效力，一旦双方履行完毕，纠纷即得到彻底解决。
在采取上述任何行动前，我建议您：
- 详细分析再审驳回裁定：仔细研究高院的再审驳回裁定，了解裁定中的理由和依据，以便更有针对性地制定后续行动计划。
- 咨询专业律师：虽然我已经为您提供了一些法律建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在采取任何行动前，我建议您咨询一位专业律师，以便获得更具体、更个性化的法律建议。
最后，我想强调的是：法律救济途径的选择应根据案件的具体情况和您的实际需求来决定。在寻求法律救济的过程中，请保持理性、冷静的态度，并积极配合律师的工作，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。