案件的主要事实和关键事实在法律上存在明确的区别，主要体现在定义、作用及对案件的影响上。以下是对这两个概念的详细解释：
一、定义上的区别
案件主要事实：
- 定义：案件主要事实是指与当事人争议焦点紧密相关，对案件处理结果有实质性影响的事实。这些事实是法院据以作出裁判的基础，它们直接决定了案件的性质和当事人的权利义务关系。
- 特点：案件主要事实具有客观性、关联性和法律性。它们必须是实际发生的、与案件有直接联系，并且能够引发法律后果的。
案件关键事实：
- 定义：案件关键事实通常指的是在案件中起决定性作用，能够直接证明或反驳当事人主张的事实。这些事实往往对案件的胜负具有决定性影响。
- 特点：案件关键事实可能并不涵盖案件的所有方面，但它们是案件中最核心、最关键的部分，对于法院认定案件事实和作出裁判具有至关重要的作用。
二、作用上的区别
案件主要事实的作用：
- 决定案件性质：案件主要事实直接决定了案件的性质，如民事案件、刑事案件或行政案件等。
- 确定当事人权利义务：案件主要事实明确了当事人之间的权利义务关系，为法院作出裁判提供了依据。
- 影响证据收集和审查：案件主要事实是当事人收集和提供证据的重点，也是法院审查证据的关键。
案件关键事实的作用：
- 直接证明或反驳主张：案件关键事实能够直接证明或反驳当事人的主张，对于案件的胜负具有决定性影响。
- 简化案件审理：在案件审理过程中，关注关键事实有助于简化审理流程，提高审理效率。
- 引导证据收集和审查：案件关键事实为当事人和法院提供了明确的证据收集和审查方向。
三、对案件影响的区别
案件主要事实对案件的影响：
- 全面影响案件处理结果：案件主要事实涉及案件的各个方面，对案件的处理结果产生全面影响。
- 决定案件管辖和适用法律：案件主要事实还决定了案件的管辖法院和适用的法律条款。
案件关键事实对案件的影响：
- 决定性影响案件胜负：案件关键事实往往对案件的胜负具有决定性影响，一旦关键事实得到证明或反驳，案件的结果可能就会尘埃落定。
- 影响案件审理重点和策略：案件关键事实决定了案件的审理重点和策略，当事人和法院都会围绕关键事实展开攻防和审查。
四、实例说明
以一起合同纠纷案件为例：
- 案件主要事实：可能包括合同的签订情况、履行情况、违约情况等。这些事实共同构成了案件的基础，决定了案件的性质（合同纠纷）和当事人的权利义务关系。
- 案件关键事实：可能是在合同履行过程中，一方是否按照约定交付了货物或支付了款项。这一事实直接决定了当事人是否违约，从而对案件的胜负产生决定性影响。
总结来看，案件的主要事实和关键事实在法律上具有明确的区别。案件主要事实是案件的基础和核心，决定了案件的性质和当事人的权利义务关系；而案件关键事实则是案件中最核心、最关键的部分，对案件的胜负具有决定性影响。在处理案件时，当事人和法院都应充分关注这两个方面的事实，以确保案件的公正、高效审理。如有任何法律疑问，欢迎直接向我咨询。