立遗嘱人清晰表达了诉求但不符合遗嘱格式，该遗嘱的效力需分情况讨论。以下是对此问题的详细分析：

1. 遗嘱形式要件的重要性：

   • 遗嘱作为一种要式法律行为，其形式要件（如书面形式、签名、日期等）对于遗嘱的效力具有重要影响。不同形式的遗嘱（如自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱等）有不同的形式要求。
   • 如果遗嘱不符合法定形式要件，即使立遗嘱人清晰表达了其诉求，该遗嘱也可能被认定为无效。这是因为形式要件是确保遗嘱真实性和合法性的重要手段。

2. 清晰表达诉求与遗嘱效力的关系：

   • 清晰表达诉求是遗嘱内容有效性的基础。如果立遗嘱人能够明确、具体地表达其财产分配意愿，这有助于增强遗嘱的明确性和可执行性。
   • 然而，仅仅清晰表达诉求并不足以保证遗嘱的效力。如果遗嘱的形式要件不符合法律规定，如未签名、未注明日期或未采用法定形式等，遗嘱仍可能被认定为无效。

3. 不同类型遗嘱的效力判断：

   • 自书遗嘱：如果立遗嘱人亲自书写遗嘱并签名，且注明了日期，即使格式不完全符合通常的书写规范，但只要内容清晰、明确，通常仍会被认定为有效。然而，如果格式严重不符合规范，如未签名或未注明日期，则可能被认定为无效。
   • 代书遗嘱：代书遗嘱需要有两个以上见证人在场见证，并由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。如果代书遗嘱不符合这些形式要件，即使立遗嘱人清晰表达了诉求，遗嘱也可能被认定为无效。
   • 录音遗嘱和口头遗嘱：这两种形式的遗嘱在特定条件下（如危急情况下）可能被认定为有效，但同样需要满足一定的形式要件，如有两个以上见证人在场见证等。如果形式要件不满足，遗嘱同样可能被认定为无效。

4. 实际操作中的建议：

   • 为了确保遗嘱的效力，立遗嘱人应尽量遵循法定形式要件来书写或制作遗嘱。如果可能的话，可以咨询专业律师或法律机构以获取更具体的指导。
   • 如果遗嘱已经制作完成但存在形式上的瑕疵，立遗嘱人可以考虑通过补充声明、重新制作遗嘱或进行公证等方式来弥补这些瑕疵，以增强遗嘱的效力。

总结来说，立遗嘱人清晰表达了诉求但不符合遗嘱格式时，遗嘱的效力取决于其是否满足法定形式要件。如果形式要件不满足，即使内容清晰明确，遗嘱也可能被认定为无效。因此，在制作遗嘱时，应尽量遵循法定形式要件以确保遗嘱的效力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。