核心结论：小孩子扎车胎的赔偿问题，需根据小孩子的年龄、行为性质及造成的损失情况，分情况确定赔偿责任主体及赔偿范围。具体如下：

1. 若小孩子为无民事行为能力人（通常指不满8周岁）

   • 赔偿责任主体：由其监护人（如父母）承担侵权责任。根据《民法典》第1188条，监护人需对被监护人造成的他人损害，承担民事赔偿责任。
     
   • 赔偿范围：包括车胎的直接损失（如更换车胎的费用）及因扎胎导致的其他合理损失（如车辆无法使用产生的交通费、误工费等）。若车主能证明损失与扎胎行为存在直接因果关系，可主张全额赔偿。
     
   • 例外情形：若监护人能证明已尽到监护职责（如事发时孩子脱离监护人视线系因不可抗力），可减轻其责任，但实践中此类情形极少被认定。

2. 若小孩子为限制民事行为能力人（通常指8周岁以上、不满18周岁）

   • 赔偿责任主体：原则上仍由监护人承担，但若孩子自身有财产（如压岁钱、继承财产等），需先从其财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人补充。
     
   • 赔偿范围：与无民事行为能力人情形相同，但若孩子能证明其行为与年龄、智力相适应（如扎胎系模仿他人行为且无恶意），可能部分减轻监护人责任，但实践中此类主张需严格举证。

3. 若扎胎行为涉嫌故意毁坏财物罪（需满足“数额较大”或“多次毁坏”等条件）

   • 刑事责任：若孩子已满16周岁，可能承担刑事责任；若未满16周岁，虽不追究刑事责任，但监护人仍需承担民事赔偿责任。
     
   • 民事赔偿：除车胎损失外，若车主因扎胎行为遭受其他重大损失（如车辆因扎胎失控导致事故），可主张扩大赔偿范围，但需证明损失与扎胎行为的直接关联性。

实务建议：

• 车主应第一时间固定证据（如拍照、录像、报警记录、维修发票等），以证明损失金额及因果关系。
  
• 监护人应主动与车主协商赔偿，避免纠纷升级；若协商不成，车主可通过诉讼途径主张权利。
  
• 若孩子行为频繁或情节恶劣，监护人可考虑通过心理干预或行为矫正措施，预防类似事件再次发生。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询。