若未成年时被判缓刑，25岁又犯罪，将面临撤销缓刑、数罪并罚的后果，具体分析如下：

1. 缓刑的撤销与执行

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
   • 在本案例中，虽然前罪判决时行为人未成年，但25岁再次犯罪时已成年。由于缓刑考验期通常不会延续至成年后多年（除非原判刑期极长且缓刑考验期相应延长），因此更可能的情况是，前罪的缓刑考验期已结束，但根据法律规定，只要在缓刑考验期内或考验期满后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，就可能构成累犯（对于未成年人除外，但此处的再犯行为发生在成年后，需按成年人犯罪处理）。不过，就缓刑撤销而言，关键在于新罪是否发生在缓刑考验期内或是否发现判决宣告前还有其他罪未判决，而非再犯的时间是否在成年后。若新罪是在缓刑考验期内犯下，或发现前罪判决前还有其他罪，则必然撤销缓刑。若缓刑考验期已结束且无上述情形，则不涉及缓刑撤销，但新罪将独立处理。
   • 假设本案例中存在缓刑撤销的情形（如新罪发生在缓刑考验期内），则前罪的刑罚将与新罪的刑罚合并执行。

2. 数罪并罚的原则

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
   • 在本案例中，若缓刑被撤销，前罪与新罪将按照上述原则进行数罪并罚。具体刑期将取决于两罪的刑罚种类、刑期长短以及犯罪情节等因素。

3. 成年后犯罪的特殊考量

   • 虽然前罪判决时行为人未成年，但再犯时已成年。因此，在处理新罪时，将不再适用未成年人犯罪的特殊规定（如从轻或减轻处罚、封存犯罪记录等），而是按照成年人犯罪的标准进行量刑。
   • 同时，由于再犯行为发生在成年后，且若前罪缓刑考验期已结束，则不构成刑法中针对未成年人犯罪的特殊累犯规定（即未成年人犯罪不构成累犯），但若符合一般累犯的条件（即前罪与后罪均为故意犯罪，均应判处有期徒刑以上刑罚，且后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后五年内），则可能构成一般累犯，从重处罚。不过，此处的关键在于前罪的刑罚是否已执行完毕或赦免，以及后罪是否发生在相应期限内。若缓刑被撤销且前罪与新罪合并执行，则不存在前罪刑罚执行完毕的问题；若缓刑考验期已结束且未撤销缓刑，则需判断新罪是否发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后五年内。

建议：

• 若面临此类情况，应尽快委托专业律师介入，以便准确评估案情、制定辩护策略并争取最有利的法律后果。
• 配合司法机关的调查与审判工作，如实陈述事实、提供证据，并尊重法院的判决结果。
• 积极接受改造与教育，努力改正错误、重新融入社会。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。