交通事故复核重新调查认定结果出来后，虽然不能直接再次申请复核，但当事人仍有多种合法途径可以寻求救济。以下是对这一问题的详细分析：
一、复核结果的最终性
根据《道路交通事故处理程序规定》，同一事故的复核以一次为限。这意味着，一旦复核结果出具，即使当事人对结果不满意，也不能再次申请复核。复核结论是公安机关交通管理部门对交通事故认定的最终审查结果，具有法律效力。
二、可采取的救济途径
在民事诉讼中提出异议
- 依据：当事人在后续涉及的交通事故赔偿等民事诉讼中，可以对交通事故认定复核结论提出异议，并提供相反证据支持自己的主张。法院在审理案件时，会根据庭审调查情况、相关证据对交通事故责任进行重新审查判断。
- 实例：如果当事人有新的视频、证人证言等证据能证明原认定有误，法院可能重新认定事故责任。
申请行政监督
- 途径：当事人认为交通事故认定书复核存在不依法处理、利用职务便利谋取私利等违法行为时，可向公安机关警务督察部门申请执法监督。这要求对交通管理部门的工作进行监督和调查，以确保其依法行政。
提出信访申请
- 依据：根据我国国务院相关条例，公民有权向当地政府提出信访申请，反映对复核结论的不满和诉求。这是一种表达诉求、维护权益的有效途径。
行政诉讼途径
- 若当事人认为复核决定存在合法性问题，可以依法向人民法院提起行政诉讼。在此过程中，应将作出复核决定的公安机关交通管理部门列为被告，并准备充分的证据材料（如现场照片、证人证言、鉴定结论等）来支持自己的主张。诉讼请求应明确，例如要求撤销原认定、变更认定或确认违法等。通过行政诉讼，当事人可以请求法院对复核决定的合法性进行全面审查。
三、注意事项
- 时效性问题：无论是提起行政诉讼还是进行行政监督、信访，都应在法律规定的时效内进行。超过时效期限，可能会丧失法律救济的机会。
- 程序合规性：在采取任何措施时，都应确保按照法定程序操作。否则，可能会影响自身权益的维护效果。
- 证据准备：无论是哪种救济途径，都需要当事人准备充分的证据来支持自己的主张。证据可以是现场照片、视频、证人证言、鉴定结论等。
四、建议
由于交通事故认定复核及后续救济途径涉及复杂的法律程序和专业知识，建议当事人在采取行动前，充分了解相关法律法规和程序，并考虑寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到最大程度的保障。
综上所述，虽然交通事故复核重新调查认定结果出来后不能直接再次申请复核，但当事人仍有多种合法途径可以寻求救济。在采取行动前，务必了解法律规定、准备充分证据，并考虑寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。