结论：欠信用卡没还，银行是否会上门催收并没有固定的标准，而是取决于多种因素的综合考量，包括欠款金额、逾期时间、还款态度以及银行的内部政策等。

详细分析如下：

1. 欠款金额：

   • 虽然法律没有明确规定信用卡欠款达到何种具体金额时银行会采取上门催收措施，但一般来说，欠款金额较大时，银行上门催收的可能性会增加。不同银行可能设有不同的参考标准，例如部分银行可能将欠款超过5000元或1万元作为考虑上门催收的起点，但这并非绝对，各银行间的标准存在差异。

2. 逾期时间：

   • 逾期时间的长短也是银行决定是否上门催收的重要因素。如果持卡人逾期时间较长，且经过多次电话、短信等常规催收方式仍未还款，银行可能会加大催收力度，包括采取上门催收措施。通常，逾期超过3个月甚至更久的情况下，银行上门催收的概率会显著上升。

3. 还款态度：

   • 持卡人在催收过程中的态度同样影响着银行的催收决策。如果持卡人态度恶劣、拒不配合或故意逃避债务，银行可能会认为有必要采取更为强硬的催收手段，包括上门催收。相反，如果持卡人积极与银行沟通，表明还款意愿并制定出合理的还款计划，银行可能会倾向于给予更多的宽限和协商机会，从而降低上门催收的可能性。

4. 银行内部政策：

   • 不同银行对于上门催收的内部政策可能存在差异。一些银行可能更倾向于通过电话、短信等远程方式进行催收，而另一些银行则可能在特定情况下选择上门催收。这取决于银行的风险控制策略、资源分配以及客户群体特点等多种因素。

应对建议：

• 及时还款：为避免不必要的麻烦和损失，建议持卡人尽快还清欠款。如果确实存在还款困难，应主动与银行沟通，寻求解决方案。
• 协商个性化还款方案：如遇特殊情况导致无法按时还款，持卡人可以与银行协商制定个性化的还款方案，以减轻还款压力并避免逾期带来的不良后果。例如，可以申请延长还款期限、分期还款或减免部分费用等。
• 保持积极态度：在催收过程中，持卡人应保持积极的态度，与银行保持沟通，共同寻找解决问题的办法。避免采取逃避或对抗的态度，以免加剧矛盾并导致更严重的后果。
• 了解法律权益：持卡人应了解自己的法律权益，确保银行或催收机构在催收过程中遵守相关法律法规和行业规范。如果遭遇非法催收行为，如暴力、威胁、侮辱等，应保留相关证据并及时向银行、监管部门投诉或通过法律途径维护自身合法权益。

总结：欠信用卡没还，银行是否会上门催收取决于多种因素的综合考量。持卡人应积极面对欠款问题，及时还款或与银行协商解决方案，以避免不必要的法律风险和损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。