针对你提出的问题“被羁押两年了涉嫌贩毒件证据不扎实检察院为什么还要起诉”，我首先给出一个明确的结论：即使证据看起来不扎实，检察院仍然有可能起诉，因为起诉并不完全依赖于证据的绝对充分性，而是基于检察院对案件的整体评估和法律规定。下面我将详细解释这一结论：

1. 证据评估的复杂性：

   • 证据的“不扎实”可能是一个主观感受，而检察院在起诉前会对证据进行全面、客观的评估。这包括证据的合法性、关联性、真实性等多个方面。
   • 即使某些证据单独看来不够充分，但检察院可能会结合其他证据、被告人的供述、证人证言等，形成完整的证据链，从而认为有足够的依据起诉。

2. 起诉标准的灵活性：

   • 检察院在决定是否起诉时，除了考虑证据外，还会综合考虑案件的社会影响、被告人的前科情况、案件的性质等因素。
   • 在某些情况下，即使证据不是绝对充分，但检察院认为有必要通过司法程序来追究被告人的刑事责任时，也会选择起诉。

3. 法律程序的必要性：

   • 起诉是刑事司法程序的一部分，它并不直接决定被告人的有罪与否。真正决定被告人有罪的是法院经过审理后作出的判决。
   • 因此，即使检察院认为证据不够扎实，但出于法律程序的必要性，仍然需要起诉，让法院进行审理和判决。

4. 检察院的职责：

   • 检察院作为国家的法律监督机关，有责任对涉嫌犯罪的案件进行审查起诉。这既是其法律职责，也是维护社会正义和法治秩序的需要。

综上所述，即使你认为证据不扎实，检察院仍然有可能基于其对案件的整体评估和法律规定选择起诉。如果你或你的家人面临类似情况，建议积极配合司法程序，同时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。