聚众三人以上堵门是否构成破坏生产经营罪，需根据具体行为性质和后果来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、破坏生产经营罪的构成要件
破坏生产经营罪，是指由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人必须出于泄愤报复或者其他个人目的。这是区分此罪与其他犯罪的关键，如故意毁坏财物罪等。
- 客观方面：行为人实施了毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的行为。这里的“其他方法”应理解为与毁坏机器设备、残害耕畜相当的，能够影响生产经营正常进行的行为。
- 客体方面：本罪侵犯的客体是生产经营的正常进行。生产经营活动，包括工业、农业、林业、牧业、渔业、副业等产业以及与之相适应的生产、流通、服务活动等。
二、聚众三人以上堵门行为的性质
聚众三人以上堵门，这一行为本身并不直接等同于破坏生产经营罪中的“破坏行为”。是否构成破坏生产经营罪，需看堵门行为是否导致了生产经营活动的正常进行受到严重影响，以及行为人是否出于泄愤报复或其他个人目的。
若堵门行为导致生产经营活动无法正常进行，且行为人出于泄愤报复或其他个人目的：
- 在这种情况下，堵门行为可能被视为“以其他方法破坏生产经营”，从而构成破坏生产经营罪。例如，因个人恩怨，聚众堵住工厂大门，导致工厂无法正常生产，造成经济损失。
若堵门行为未导致生产经营活动受到严重影响，或行为人并非出于泄愤报复等个人目的：
- 在这种情况下，堵门行为可能不构成破坏生产经营罪。它可能构成其他违法行为，如扰乱公共场所秩序、寻衅滋事等，但需根据具体情节和法律规定来判断。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若构成破坏生产经营罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行为人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚；情节严重的，还可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
- 若不构成破坏生产经营罪，但构成其他违法行为，行为人也可能面临相应的行政处罚或刑事责任。
建议：
- 对于聚众堵门的行为，建议行为人立即停止违法行为，避免造成更严重的后果。
- 若因个人恩怨或纠纷导致堵门行为，建议通过合法途径解决纠纷，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
- 若遇到类似情况，建议及时向公安机关报案，由公安机关依法处理。
总之，聚众三人以上堵门是否构成破坏生产经营罪，需根据具体行为性质和后果来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。