小额欠钱的情况下，可以尝试找街道协商，但街道的调解并非法律上的必经程序，且其调解结果不具有强制执行力。以下是对这一问题的详细分析：
一、街道调解的可行性与局限性
可行性：
- 街道作为基层群众性自治组织，通常设有调解委员会，负责调解辖区内的民间纠纷，包括债务纠纷。因此，对于小额欠钱的情况，你可以尝试向街道调解委员会申请调解。
- 街道调解的优势在于其便捷性和低成本。相比于诉讼程序，街道调解更加灵活，可以更快地解决纠纷，且不需要支付高额的诉讼费用。
局限性：
- 调解结果不具强制力：街道调解委员会的调解结果并不具有法律上的强制执行力。如果一方不履行调解协议，另一方无法直接通过法律手段强制执行，而需要进一步通过诉讼或仲裁等途径解决。
- 调解员专业性可能不足：虽然街道调解委员会的调解员通常具备一定的调解经验和技巧，但他们可能并不具备专业的法律知识。因此，在调解过程中，可能无法对法律问题进行深入的分析和判断。
二、其他解决途径
直接协商：
- 在小额欠钱的情况下，你也可以尝试直接与债务人进行协商，寻求达成和解协议。这种方式更加直接和高效，且不需要支付额外的费用。
诉讼程序：
- 如果协商和街道调解均无法解决问题，你可以考虑通过诉讼程序来维护自己的权益。在诉讼过程中，法院将依法对案件进行审理，并作出具有法律效力的判决。如果债务人拒不履行判决，你可以申请法院强制执行。
- 诉讼流程：包括起诉、受理、审理、判决和执行等阶段。你需要准备充分的证据材料，如借条、转账记录等，以证明债务关系的存在和债务人的违约行为。
仲裁程序：
- 如果双方在借款合同中约定了仲裁条款，或者事后达成了仲裁协议，你也可以选择通过仲裁程序来解决纠纷。仲裁程序通常更加灵活和高效，且仲裁结果具有法律上的强制执行力。
三、建议与注意事项
保留证据：
- 在处理小额欠钱纠纷时，无论选择哪种解决途径，都需要保留充分的证据材料。这些证据将是你维护自己权益的重要依据。
谨慎选择解决途径：
- 在选择解决途径时，你需要根据自己的实际情况和需求进行谨慎选择。如果纠纷金额较小且关系较为简单，可以考虑直接协商或街道调解；如果纠纷金额较大或关系较为复杂，建议考虑诉讼或仲裁程序。
寻求专业帮助：
- 如果你对法律问题不太了解或感到困惑，可以寻求专业律师的帮助。律师将能够为你提供专业的法律意见和帮助，确保你的权益得到充分维护。
总之，小额欠钱的情况下可以尝试找街道协商，但也需要了解其局限性和可能的风险。如果协商和街道调解无法解决问题，你可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。