虚构资料骗取贷款是否算电信诈骗，需结合具体情况判断，但通常更倾向于认定为贷款诈骗罪，而非典型的电信诈骗。以下从多个角度进行分析：
一、贷款诈骗罪与电信诈骗的区分
贷款诈骗罪：
- 定义：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。
- 构成要件：包括以非法占有为目的、使用虚构事实或隐瞒真相的方法、骗取贷款且数额较大。
- 典型情形：如使用虚假的经济合同、证明文件、产权证明等骗取贷款，或编造引进资金、项目等虚假理由骗取贷款。
电信诈骗：
- 定义：电信诈骗通常指通过电话、网络等电信技术手段，虚构事实或隐瞒真相，骗取他人财物的行为。
- 特点：电信诈骗往往涉及远程、非接触式的诈骗方式，且诈骗手段多样，如冒充公检法、银行客服等。
二、虚构资料骗取贷款的法律定性
若虚构资料骗取贷款的行为符合贷款诈骗罪的构成要件：
- 即行为人具有非法占有贷款资金的目的，且实施了使用虚假资料骗取贷款的行为，并导致贷款机构遭受实际损失，则该行为更倾向于被认定为贷款诈骗罪。
- 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，贷款诈骗罪数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处罚更为严厉，最高可至无期徒刑，并处罚金。
若虚构资料骗取贷款的行为更接近于电信诈骗的特征：
- 如行为人通过电话、网络等电信手段，虚构身份或事实，骗取贷款机构的信任并获取贷款，且该行为同时符合电信诈骗的构成要件（如使用电信技术手段、针对不特定多数人实施诈骗等），则该行为可能同时构成贷款诈骗罪和电信诈骗罪的竞合。
- 法律后果：在竞合的情况下，司法机关会根据具体案情，依照处罚较重的规定定罪处罚。
三、实务中的考量因素
行为人的主观意图：
- 行为人是否具有非法占有贷款资金的目的，是判断其行为性质的关键。若行为人仅因临时资金困难而使用虚假资料申请贷款，但主观上并无非法占有的意图，且在获得贷款后能够按照约定积极偿还本息，则一般不构成诈骗罪。
行为人的客观行为：
- 行为人是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，以及该行为是否导致贷款机构产生错误认识并处分了财产，也是判断其行为性质的重要因素。
贷款金额与还款情况：
- 贷款金额的大小以及行为人的还款情况，也会影响对其行为性质的判断。若贷款金额巨大且行为人无还款意愿或能力，则更可能被认定为诈骗罪。
四、建议与警示
提供真实信息：
- 在申请贷款时，应提供真实、准确的信息和资料，避免使用虚假资料或隐瞒重要事实。
遵守贷款规定：
- 应遵守贷款机构的规定和流程，按照约定用途和期限使用贷款资金，并按时偿还本息。
寻求法律帮助：
- 若因虚构资料骗取贷款而面临法律纠纷或刑事指控，应及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
虚构资料骗取贷款的行为，通常更倾向于被认定为贷款诈骗罪。然而，具体定性还需结合行为人的主观意图、客观行为以及贷款金额与还款情况等多方面因素进行综合判断。若您面临相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。