结论：担任公司法人且持股51%并不一定就是实际控股人，实际控股人的认定需结合具体股权结构、公司章程及实际控制情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、持股比例与控股地位的关系

1. 相对控股：

   • 在一般情况下，持股51%的股东在公司中拥有相对多数股权，这通常意味着该股东在股东会或股东大会上拥有相对多数表决权，能够对公司的重要决策产生决定性影响。
   • 然而，相对控股并不等同于绝对控股。在存在其他大股东或股东间存在特殊约定的情况下，持股51%的股东可能无法完全控制公司。

2. 绝对控股：

   • 绝对控股通常指的是持股比例达到或超过三分之二（即66.67%）的股东。这样的股东在股东会或股东大会上拥有绝对多数表决权，能够单独决定公司的重大事项，如修改公司章程、增减注册资本、合并、分立、解散或变更公司形式等。
   • 持股51%的股东未达到绝对控股的标准，因此在某些重大事项上可能无法单独作出决定。

二、实际控股人的认定标准

1. 股权结构：

   • 实际控股人的认定首先需考虑公司的股权结构。如果公司股权分散，持股51%的股东可能因拥有相对多数股权而被视为实际控股人。
   • 但如果公司存在其他大股东或股东间存在特殊约定（如一致行动协议、表决权委托等），则持股51%的股东可能并非实际控股人。

2. 公司章程：

   • 公司章程是公司治理的重要文件，其中可能包含对实际控股人的特殊规定。例如，公司章程可能规定某些事项需经特定比例的股东同意方可实施，或者对股东的表决权进行特殊安排。
   • 因此，在认定实际控股人时，需仔细审查公司章程的相关规定。

3. 实际控制情况：

   • 实际控股人的认定还需考虑股东对公司的实际控制情况。这包括股东是否能够实际支配公司的行为、是否能够决定公司的经营方针和投资计划、是否能够任免公司的董事和高级管理人员等。
   • 如果持股51%的股东能够实际控制公司，则可能被视为实际控股人；反之，则可能并非实际控股人。

三、法人身份与实际控股人的关系

• 法人身份是指公司作为独立法律主体的地位，而实际控股人则是指对公司具有实际控制权的股东。
• 担任公司法人并不直接等同于成为实际控股人。法人身份更多地关注公司的法律地位和责任承担，而实际控股人则关注股东对公司的实际控制权。
• 因此，即使担任公司法人且持股51%，也需结合上述股权结构、公司章程及实际控制情况等因素综合判断是否为实际控股人。

四、建议

• 如果您希望确认自己是否为公司的实际控股人，建议仔细审查公司的股权结构、公司章程及实际控制情况。
• 如有必要，可咨询专业律师或会计师进行进一步的分析和判断。
• 在公司运营过程中，建议保持与股东间的良好沟通，确保公司决策的合法性和合规性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。