关于“民法典合同解除尚未履行怎么理解”这一问题，我们可以从合同解除的法律效果以及尚未履行部分的具体处理方式来详细阐述。
首先，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同一旦解除，其最直接的法律效果就是终止履行。这意味着，对于合同中尚未履行的部分，双方当事人均无需再继续履行相关义务。这是合同解除制度的核心内容之一，旨在避免因合同继续履行而可能产生的不必要的损失和纠纷。
接下来，我们具体分析尚未履行部分在合同解除后的处理方式：
无需继续履行：如前所述，合同解除后，尚未履行的部分自动终止，双方无需再按照原合同约定进行履行。这是合同解除的直接后果，也是双方当事人应当明确知晓的法律效果。
恢复原状或采取补救措施的可能性：虽然尚未履行的部分无需继续履行，但如果合同已经部分履行，且该部分履行与尚未履行的部分存在关联或影响，那么根据合同的履行情况和性质，当事人可能还有权请求恢复原状或者采取其他补救措施。不过，这一权利主要针对的是已经履行的部分，对于尚未履行的部分，则主要关注的是其终止履行的法律效果。
赔偿损失与违约责任的考量：在合同解除的情况下，如果因合同解除而给当事人造成了损失，无论该损失是否与尚未履行的部分直接相关，当事人均有权请求赔偿。这些损失可能包括直接经济损失、预期利益损失以及因合同解除而产生的合理费用等。同时，如果合同是因一方违约而解除的，解除权人还有权请求违约方承担违约责任，如支付违约金等。但需要注意的是，对于尚未履行的部分，由于双方均无需继续履行，因此违约责任的承担可能更多地与已经履行的部分或合同解除的直接原因相关。
担保责任的独立性：在主合同解除后，如果合同中存在担保条款，且担保合同没有另行约定的情况下，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任。这一规定体现了担保责任的独立性原则，即担保责任不因主合同的解除而自动免除。不过，如果担保合同中有明确的另行约定，如解除担保责任的条件或范围等，则应按照该约定处理。
综上所述，对于“民法典合同解除尚未履行怎么理解”这一问题，我们可以明确：合同解除后，尚未履行的部分无需继续履行，这是合同解除的直接法律效果。同时，我们还需要关注合同解除后可能产生的其他法律后果，如恢复原状、赔偿损失、违约责任的承担以及担保责任的继续承担等。在处理合同解除相关事宜时，建议当事人严格遵守《中华人民共和国民法典》的相关规定，并根据实际情况和合同约定进行具体操作。如有需要，可咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。