政府工程品牌库的合法性需分情况讨论，其是否合法主要取决于设立程序、使用方式及是否符合相关法律法规的规定。以下从不同角度进行详细分析：

一、合法情形

1. 依法设立并公开透明：

   • 如果政府工程品牌库是依据相关法律法规（如《政府采购法》、《招标投标法》等）的规定，经过合法程序设立，并且公开透明，接受社会监督，那么这样的品牌库通常是合法的。
   • 例如，政府为了保障工程质量，通过公开招标、评审等方式，将符合一定标准和质量要求的品牌纳入品牌库，供政府工程选择使用，这种做法是合法的。

2. 符合公平竞争原则：

   • 品牌库的设立和使用应当遵循公平竞争的原则，不得歧视或排斥任何符合条件的品牌。
   • 如果品牌库的设立和使用过程中，所有品牌都有平等的机会参与竞争，且评选标准客观、公正，那么这样的品牌库也是合法的。

二、可能不合法情形

1. 未依法设立或程序违法：

   • 如果政府工程品牌库的设立没有法律依据，或者设立程序违反了相关法律法规的规定（如未经过公开招标、评审等程序），那么这样的品牌库可能是不合法的。
   • 例如，政府私下与某些品牌达成协议，将其纳入品牌库，而排除了其他符合条件的品牌，这种做法就可能构成违法。

2. 限制竞争或构成垄断：

   • 如果品牌库的设立和使用过程中，存在限制竞争或构成垄断的行为（如规定只有品牌库内的品牌才能参与政府工程投标），那么这样的品牌库也是不合法的。
   • 这种行为不仅违反了公平竞争的原则，也可能损害其他品牌的合法权益，破坏市场秩序。

三、法律建议

1. 审查设立程序：

   • 对于政府工程品牌库的合法性，首先应当审查其设立程序是否合法，是否符合相关法律法规的规定。

2. 关注使用方式：

   • 其次，应当关注品牌库的使用方式是否公平、公正，是否限制了竞争或构成了垄断。

3. 寻求法律救济：

   • 如果认为政府工程品牌库的设立或使用存在违法行为，损害了自己的合法权益，可以依法向相关部门投诉或提起诉讼，寻求法律救济。

总结来说，政府工程品牌库的合法性并非绝对，而是取决于其设立程序、使用方式及是否符合相关法律法规的规定。如果您对某个具体的政府工程品牌库的合法性存在疑问，或者认为其损害了您的合法权益，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。