企业拍卖安置小区停车位是否合法，需根据具体情况判断，主要涉及车位权属、拍卖程序合法性及是否侵犯业主权益等因素。以下从不同角度详细分析：

一、车位权属角度

1. 车位属于开发商所有：

   • 若安置小区的车位在规划时即明确为开发商所有，且开发商已依法取得车位产权证书，那么开发商有权对车位进行处置，包括拍卖。但需注意，即使车位属于开发商所有，拍卖时也应遵循相关法律法规，确保拍卖程序的合法性。

2. 车位属于业主共有：

   • 若安置小区的车位属于业主共有部分，如小区内道路、绿地等公共区域划设的车位，那么这些车位的使用和处置应由业主共同决定，开发商无权擅自拍卖。若开发商未经业主同意擅自拍卖共有车位，则构成违法行为。

二、拍卖程序合法性角度

1. 拍卖程序合规：

   • 无论车位权属如何，若开发商或相关权利人决定拍卖车位，必须遵循《拍卖法》等相关法律法规规定的拍卖程序。这包括但不限于发布拍卖公告、展示拍卖标的、组织竞买人报名、举行拍卖会等。若拍卖程序存在瑕疵或违法行为，如未发布拍卖公告、拍卖过程不透明等，则拍卖行为可能被认定为无效。

2. 拍卖程序存在瑕疵：

   • 若拍卖程序存在瑕疵，如未依法通知相关权利人、拍卖过程存在欺诈或串通等违法行为，那么受影响的权利人可以依法向法院提起诉讼，要求确认拍卖行为无效或撤销拍卖结果。

三、是否侵犯业主权益角度

1. 未侵犯业主权益：

   • 若车位拍卖行为未侵犯业主的合法权益，如未影响业主正常使用车位、未损害业主的优先购买权等，那么拍卖行为在合法合规的前提下是有效的。

2. 侵犯业主权益：

   • 若车位拍卖行为侵犯了业主的合法权益，如未经业主同意擅自拍卖共有车位、拍卖过程中存在欺诈或串通行为导致业主利益受损等，那么业主可以依法向法院提起诉讼，要求停止侵害、赔偿损失等。

四、特殊情形下的合法性判断

• 政府主导的安置小区：

  • 若安置小区是由政府主导建设的，车位的使用和处置可能受到政府相关政策的限制。在这种情况下，即使车位属于开发商所有，拍卖行为也可能需要得到政府的批准或符合政府的相关规定。

• 存在争议的车位：

  • 若车位权属存在争议，如开发商与业主之间就车位权属存在纠纷，那么在争议解决前，任何一方擅自拍卖车位都可能构成违法行为。

建议：

• 对于开发商或相关权利人而言，在拍卖安置小区车位前，应首先确认车位的权属情况，并确保拍卖程序合法合规。同时，应充分考虑业主的合法权益，避免因拍卖行为引发不必要的纠纷。
• 对于业主而言，若发现开发商或相关权利人擅自拍卖车位或拍卖程序存在违法行为，可以依法向相关部门投诉或向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

若您在处理此类问题时遇到具体法律难题，可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供更详细的法律建议。