在多人转请托型诈骗案件中，各被告人的诈骗数额认定是一个复杂但关键的问题，它直接关系到各被告人的刑事责任轻重。以下是对此问题的详细分析：
共同犯罪中的诈骗数额认定原则
- 在共同犯罪中，各被告人通常需要对共同诈骗行为所造成的全部损失承担责任，这被称为“部分实行，全部责任”原则。这意味着，即使某个被告人并未直接参与所有诈骗环节，只要其参与了共同诈骗的策划、实施或分赃等关键环节，就可能需要对全部诈骗数额负责。
各被告人诈骗数额的具体认定
- 直接参与诈骗的被告人：对于直接参与诈骗行为，如虚构事实、隐瞒真相、接收财物等环节的被告人，其诈骗数额通常按照其实际参与诈骗的数额来认定。如果其参与了整个诈骗过程，则可能需要对全部诈骗数额负责。
- 间接参与诈骗的被告人：对于间接参与诈骗行为，如提供帮助、协助分赃等环节的被告人，其诈骗数额的认定可能相对复杂。这需要根据其在共同犯罪中的作用、地位以及参与程度等因素来综合判断。如果其作用较小，可能仅对其参与的部分诈骗数额负责；如果其作用较大，甚至可能对整个诈骗数额负责。
- 分赃不均的情况：在共同犯罪中，各被告人可能因分赃不均而产生争议。然而，诈骗数额的认定并不完全取决于分赃数额，而是更多地取决于各被告人在共同犯罪中的实际作用和参与程度。因此，即使某个被告人分得的赃款较少，但如果其在共同犯罪中起了主要作用，仍可能需要对较大的诈骗数额负责。
诈骗数额认定的法律依据与考量因素
- 法律依据：诈骗数额的认定主要依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定。这些规定明确了诈骗罪的构成要件和量刑标准，为诈骗数额的认定提供了法律依据。
- 考量因素：在认定诈骗数额时，除了考虑各被告人在共同犯罪中的实际作用和参与程度外，还需要考虑诈骗行为的性质、情节、后果以及社会危害程度等因素。这些因素将共同影响诈骗数额的最终认定。
实际案例中的诈骗数额认定
- 在实际案例中，诈骗数额的认定往往需要结合具体案情进行综合分析。例如，在某个多人转请托型诈骗案件中，各被告人可能通过虚构请托事项、夸大办事能力等手段骗取请托人财物。在认定诈骗数额时，法院将综合考虑各被告人的实际作用、参与程度以及诈骗行为的性质、情节等因素，从而确定每个被告人应承担的诈骗数额。
法律建议：
- 对于涉及多人转请托型诈骗案件的被告人及其家属来说，了解诈骗数额的认定原则和方法至关重要。这有助于他们更好地理解案件性质、评估法律风险，并制定合理的辩护策略。
- 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专注于刑事辩护的律师，我能够为您提供专业的法律帮助和辩护服务。
总结来说，在多人转请托型诈骗案件中，各被告人的诈骗数额认定是一个复杂而关键的问题。它需要根据各被告人在共同犯罪中的实际作用、参与程度以及诈骗行为的性质、情节等因素进行综合判断。如果您或您身边的人涉及此类案件，请及时向我咨询以获取专业的法律帮助。