结论前置：商品房超过3年是否还可以起诉门窗质量问题，这主要取决于门窗质量问题的性质、购房合同中的相关约定以及法律规定的诉讼时效等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼时效角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
   • 对于门窗质量问题，如果购房者在发现质量问题后三年内未提起诉讼，且没有诉讼时效中断、中止等法定情形，那么从诉讼时效的角度来看，购房者可能面临丧失胜诉权的风险。然而，如果质量问题在购房后三年内才被发现，或者存在诉讼时效中断、中止的情形（如与开发商协商、向相关部门投诉等），则诉讼时效可能重新计算或延长。

2. 质量问题性质角度：

   • 如果门窗质量问题属于房屋主体结构质量问题，如门窗框架严重变形、无法正常开启关闭等，影响房屋安全或居住使用，那么根据相关法律规定，购房者有权要求开发商承担修复责任或赔偿损失，且不受诉讼时效的限制（在房屋合理使用年限内）。
   • 如果门窗质量问题属于一般质量问题，如门窗密封性不佳、五金件损坏等，且不影响房屋安全或居住使用，那么购房者仍可以在诉讼时效内要求开发商承担修复责任或赔偿损失。但如前所述，需注意诉讼时效的限制。

3. 购房合同约定角度：

   • 购房合同中可能对门窗质量问题的处理方式、保修期限等进行了约定。如果合同中有明确约定，且约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么购房者应按照合同约定行使权利。
   • 如果合同中未约定或约定不明确，那么购房者可以依据相关法律规定和行业标准来要求开发商承担责任。

法律建议：

• 如果您发现商品房门窗存在质量问题，首先应查看购房合同中的相关约定，了解保修期限和处理方式。
• 如果合同中有明确约定且未超过保修期限，您可以及时联系开发商要求修复或赔偿。
• 如果合同中未约定或约定不明确，或者您认为质量问题属于房屋主体结构问题，且可能影响房屋安全或居住使用，建议您及时咨询专业律师，评估诉讼时效和胜诉可能性，并考虑提起诉讼或采取其他法律措施维护自身权益。

可能法律后果：

• 如果您未在诉讼时效内提起诉讼，且没有诉讼时效中断、中止等法定情形，那么您可能面临丧失胜诉权的风险。
• 如果您提起诉讼并胜诉，开发商可能需要承担修复责任或赔偿损失等法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。