核心结论需分情况讨论，具体责任承担主体需结合保险类型、事故原因及法律关系综合判断：

1. 若房主购买的是建筑工程一切险或雇主责任险，且木工与房主构成雇佣关系
   根据《民法典》第1192条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方过错承担责任。此时：

   • 若木工受伤因自身操作不当（如未佩戴安全防护工具），房主可能承担次要责任（如未提供安全培训）；
     
   • 若因房主提供的工具存在缺陷或现场管理疏漏导致受伤，房主需承担主要责任；
     
   • 保险赔付范围通常覆盖房主依法应承担的赔偿责任，即保险公司先赔付，不足部分由房主补足。

2. 若木工与房主构成承揽关系（如木工以独立承包方式完成工作）
   根据《民法典》第1193条，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人（房主）不承担侵权责任，但定作人对定作、指示或选任有过错的除外。此时：

   • 若房主选任无资质木工或指示存在安全隐患（如要求高空作业未提供脚手架），需承担相应过错责任；
     
   • 保险赔付需看房主购买的是否为覆盖第三者责任的险种（如公众责任险），若未购买此类险种，房主需自行承担过错范围内的赔偿。

3. 若木工自身购买了意外险或工伤保险
   木工可依据保险合同直接向保险公司申请赔付，但该赔付与房主责任无直接关联，属于木工自身风险转移。若房主需承担责任，木工仍可同时主张房主赔偿（保险赔付不免除侵权方责任）。

关键行动建议：

• 房主应立即保留现场证据（如照片、视频）、医疗记录及保险合同，并通知保险公司报案；
  
• 木工应优先治疗并保存所有费用凭证，后续通过协商或诉讼明确责任比例；
  
• 若涉及多方争议，建议委托律师调取保险条款、分析事故原因，以精准划分责任。
  

提示：保险赔付需严格符合合同约定的“近因原则”（即事故与保险标的的直接关联性），若存在免责情形（如故意行为、酒后作业），保险公司可能拒赔。具体案件需结合保险条款细节分析，如有疑问可直接向我咨询。