林权证图标修改本身不直接产生法律效力，是否有效需结合修改程序和内容合法性判断，具体处理方式需分情况讨论。以下是详细分析：

1. 若图标修改未经法定程序，则无效
   林权证作为物权凭证，其内容（包括图标）的变更需严格遵循《森林法》《不动产登记暂行条例》等规定。若修改未通过以下程序：

   • 权利人未向当地林业主管部门或不动产登记机构提交书面申请；
     
   • 未提供权属来源证明（如承包合同、调解协议、法院判决等）；
     
   • 登记机构未进行实地勘界、公示等审核流程；
     则修改行为不产生法律效力，原林权证内容仍有效。此时若存在纠纷，需通过协商、行政调解或诉讼确认权属后，再依法申请变更登记。

2. 若图标修改经法定程序完成，但内容存在争议，需进一步审查合法性
   即使修改程序合法，若修改后的图标与实际权属状况不符（如：

   • 修改后面积超出原承包合同范围；
     
   • 修改后边界与相邻权人权属重叠；
     
   • 修改依据的调解协议或判决被撤销），
     则可能因内容违法被撤销。此时权利人或利害关系人可向登记机构申请更正登记，或通过行政诉讼要求撤销错误登记。

3. 纠纷处理建议

   • 第一步：核查修改程序：要求对方出示修改林权证的申请材料、审核记录及登记证明，确认是否履行法定程序；
     
   • 第二步：比对实际权属：通过现场勘查、历史档案（如承包合同、缴费凭证）等证据，确认修改后的图标是否与实际权属一致；
     
   • 第三步：选择解决途径：
     
     • 若程序违法，直接向登记机构申请撤销修改；
       
     • 若内容争议，可申请乡镇政府或林业部门调解，或直接向法院提起权属确认之诉；
       
     • 若涉及第三方侵权（如擅自占用林地），可同时主张停止侵害、赔偿损失等民事责任。

特别提醒：林权纠纷往往涉及历史遗留问题，证据收集需全面（如1983年“林业三定”时期的档案、缴费票据等），建议优先通过行政调解或司法确认固定权属，再办理变更登记，以降低法律风险。如有具体证据材料或纠纷细节，可进一步向我说明，我会结合案例为您分析。