在团伙盗窃案中，辅助从犯的量刑通常会比主犯轻，但具体判几年需根据盗窃数额、犯罪情节及辅助从犯的具体作用等因素综合判断，无法直接给出固定答案。以下是对此问题的详细分析：
一、量刑标准与盗窃数额的关系
数额较大：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上（具体数额依据地区经济状况而定），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对于辅助从犯，如果其作用较小，可能会在此幅度内从轻或减轻处罚，甚至可能判处缓刑或单处罚金。
数额巨大：盗窃公私财物价值三万元至十万元以上，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。辅助从犯在此情况下，如果其作用相对较小，可能会在三年以下有期徒刑的幅度内量刑，并考虑适用缓刑。
数额特别巨大：盗窃公私财物价值三十万元至五十万元以上，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对于辅助从犯，即使其作用较小，也可能会面临较长的刑期，但通常会比主犯轻。
二、影响辅助从犯量刑的其他关键因素
辅助从犯的作用：法院会重点考虑辅助从犯在盗窃行为中的具体作用，如是否提供工具、望风、接应等。作用越小，量刑可能越轻。
犯罪情节：包括是否使用暴力、威胁手段，是否造成严重后果，以及是否盗窃特定对象如残疾人、孤寡老人等的财物。这些情节都会影响量刑的轻重。如果辅助从犯未参与这些恶劣情节，量刑可能会相对较轻。
法定从轻情节：如果辅助从犯具有自首、立功、认罪认罚、退赃退赔等情节，法院在量刑时会从轻处罚。这些情节体现了辅助从犯的悔罪态度和积极改正错误的决心，有助于减轻刑罚。
三、案例分析与应用
以某团伙盗窃案为例，主犯因多次盗窃且数额巨大，同时在共同犯罪中起到了关键的策划和组织作用，被判处有期徒刑多年，并处罚金。而辅助从犯仅负责望风，未直接参与盗窃行为，且具有自首情节，最终被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金。该案例体现了法院在量刑时综合考虑了盗窃数额、主犯与辅助从犯的作用以及犯罪情节等多重因素。
四、法律建议
积极配合调查：如果涉嫌参与团伙盗窃，应积极配合公安机关的调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
寻求法律帮助：在面临法律问题时，应及时向我咨询，了解可能的法律后果和辩护策略。
积极退赃退赔：如果可能的话，应积极退赃退赔，以体现悔罪态度，争取法院的从轻处理。
综上所述，团伙盗窃案中辅助从犯的量刑是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果你或身边的人面临这样的问题，请直接向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果，并获得有针对性的法律帮助和指导。