盗窃罪从犯的判刑并非直接依据主犯的刑期来确定，而是需综合多方面因素进行考量，因此无法直接给出从犯会判几年的确切答案。不过，我可以从以下几个角度为你详细分析：

一、盗窃罪的基本量刑幅度

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，依据数额和情节的不同，将面临不同程度的刑罚：

1. 数额较大：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
2. 数额巨大或者有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
3. 数额特别巨大或者有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、从犯的认定及量刑原则

在共同犯罪中，起次要或辅助作用的是从犯。对于从犯，法律明确规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体量刑时，法院会综合考虑以下因素：

1. 从犯在共同犯罪中的具体作用：如仅负责望风、提供信息等辅助行为，相较于积极参与盗窃、分赃等行为的主犯，从犯的刑罚通常会较轻。
2. 参与程度：从犯参与犯罪的程度，包括是否直接实施盗窃行为、参与次数等。
3. 获利情况：从犯在犯罪中获得的利益大小，也是量刑时考虑的因素之一。
4. 其他量刑情节：如自首、立功、退赃退赔等情节，都可能影响从犯的最终刑罚。

三、实际案例与量刑分析

以一起盗窃案件为例，假设主犯和从犯共同盗窃财物价值2万元（属于“数额较大”范畴），且主犯被判处五年有期徒刑。在此情况下，从犯的判刑可能会因以下因素而有所不同：

1. 若从犯仅负责望风，参与程度较低，且没有其他量刑情节：法院可能会对其从轻处罚，如判处一年至两年有期徒刑，甚至可能适用缓刑。
2. 若从犯不仅负责望风，还积极参与了盗窃行为的策划或实施，且获利较多：尽管其作用小于主犯，但法院仍可能判处其较重的刑罚，如两年至三年有期徒刑。
3. 若从犯存在自首、立功或积极退赃退赔等情节：法院可能会在量刑时予以充分考虑，对其从轻或减轻处罚。

四、特殊情况下的量刑

1. 从犯作用极小：如果从犯在犯罪中所起作用极小，且存在自首、立功、积极退赃等情节，甚至有可能被免除刑事处罚。
2. 主犯与从犯量刑差异过大：在极少数情况下，如果主犯的犯罪情节特别严重，而从犯的犯罪情节相对轻微，法院可能会根据具体情况，对从犯判处更轻的刑罚，甚至可能低于法定最低刑（但需依法报请最高人民法院核准）。

五、建议与总结

1. 提供具体案情：由于盗窃罪从犯的判刑涉及多个因素的考量，因此如果你或你身边的人面临类似问题，建议提供更多关于案件的具体信息，如盗窃数额、犯罪情节、从犯的具体作用等，以便进行更深入的分析和判断。
2. 积极应对：无论作为主犯还是从犯，都应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚的机会。

总之，盗窃罪从犯的判刑是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。