结论概述：根据新闻背景，警方在处理村民被打事件中，初步来看其处理程序符合一般法定流程，但具体是否完全合法合规，需结合后续伤情鉴定结果及案件侦办细节进一步判断。以下结合新闻背景，从警方处理此类事件的法定程序角度进行详细分析。
一、警方处理此类事件的法定程序
接警与出警：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》及相关公安机关接处警工作规定，公安机关在接到报警后，应迅速出警处置。新闻背景中提到“接警后，公安机关迅速出警处置”，这符合法定程序。
现场调查与取证：
- 警方到达现场后，应立即开展调查工作，包括询问当事人、证人，收集现场证据（如监控视频、物证等），并制作相关笔录。新闻背景中虽未详细描述现场调查过程，但提到“经调查”，表明警方已进行了相应的调查工作。
伤情鉴定与案件定性：
- 对于涉及人身伤害的案件，警方应依法委托鉴定机构对伤者进行伤情鉴定，以确定伤害程度，进而对案件进行定性（如治安案件或刑事案件）。新闻背景中提到“伤情鉴定、案件侦办正在依法办理当中”，这符合法定程序。
对涉案人员的处理：
- 根据伤情鉴定结果和案件性质，警方应依法对涉案人员采取相应的强制措施（如拘留、逮捕等）或进行其他处理（如调解、罚款等）。新闻背景中提到“彭某琪、李某燕已到案接受调查”，表明警方已对涉案人员采取了相应措施。
二、结合新闻背景的具体分析
出警及时性：
- 新闻背景中提到警方在接到报警后迅速出警，这符合公安机关接处警的及时性要求。
调查全面性：
- 虽然新闻背景未详细描述调查过程，但提到“经调查”和“伤情鉴定、案件侦办正在依法办理当中”，可以合理推断警方已进行了较为全面的调查工作，包括收集证据、询问当事人等。
处理适当性：
- 警方已对涉案人员采取到案接受调查的措施，并等待伤情鉴定结果以进一步处理。这种处理方式符合法定程序，且体现了警方对案件的审慎态度。
三、可能存在的争议点与后续关注
伤情鉴定结果的公正性：
- 伤情鉴定结果是决定案件性质和处理方式的关键因素。因此，鉴定机构的资质、鉴定过程的公正性以及鉴定结果的准确性都是后续需要关注的重点。
案件侦办的透明度：
- 警方在案件侦办过程中应保持透明度，及时向公众通报案件进展和结果。这有助于增强公众对司法公正的信任感。
对涉案人员的合法权益保护：
- 在处理案件时，警方应依法保护涉案人员的合法权益，包括但不限于知情权、申辩权等。这有助于确保案件处理的公正性和合法性。
四、对公众的启示
增强法律意识：
- 公众应增强法律意识，遇到纠纷时依法解决，避免采取暴力手段。
积极配合警方调查：
- 在涉及人身伤害等案件中，当事人和证人应积极配合警方的调查工作，提供真实、准确的证言和证据。
关注案件进展与结果：
- 公众可以关注案件的进展和结果，了解司法公正的实现情况，并对司法工作进行监督。
综上所述，从新闻背景来看，警方在处理村民被打事件中的初步程序符合法定要求，但具体是否完全合法合规还需结合后续伤情鉴定结果及案件侦办细节进一步判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询。