民诉法中申请回避的法律规定主要围绕回避的适用人员、法定事由、申请程序以及法律后果等方面展开，以下是对这些方面的详细解释：

一、回避的适用人员

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，回避制度适用于以下人员：

1. 审判人员：包括审判员、助理审判员以及参与案件审理的人民陪审员。
2. 书记员：负责庭审记录等辅助工作的人员。
3. 翻译人员：在涉外或涉及少数民族语言案件中提供翻译服务的人员。
4. 鉴定人：对案件中的专门性问题进行鉴定的人员。
5. 勘验人：对案件现场或物证等进行勘查检验的人员。

二、回避的法定事由

存在下列情形之一的，相关人员应当自行回避，当事人也有权申请其回避：

1. 是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的：例如，审判人员的配偶是本案原告或被告，或者审判人员是当事人的父母、子女等近亲属。
2. 与本案有利害关系的：如审判人员或其亲属与案件结果有经济上的直接利益关联，或者审判人员因案件结果可能受到声誉影响等。
3. 与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的：比如，审判人员与一方当事人的代理人曾是同事且关系密切，或者审判人员与当事人存在其他可能影响公正判断的关系。
4. 私自会见当事人、诉讼代理人，接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的：这种行为可能损害司法的中立性和公正性，因此当事人有权申请相关人员回避。

三、回避的申请程序

1. 提出时间：当事人可以在案件开始审理时提出回避申请，也可以在法庭辩论终结前提出。但需注意，若未在法定期间内提出，可能会影响申请的效力。
2. 提出申请的方式：通常以书面方式提出，载明申请回避的理由和对象；在紧急情况下，也可以口头提出，但需在事后补交书面申请。
3. 决定机关：院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长或者独任审判员决定。

四、回避的法律后果

1. 被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。
2. 若回避申请成立，被申请回避的人员应退出案件审理，之前进行的诉讼行为是否有效，由法院根据具体情况决定。例如，若被申请回避的审判人员已经进行了部分庭审活动，且这些活动对案件结果有实质性影响，法院可能会决定重新进行这些活动。
3. 若回避申请不成立，法院应驳回申请，并继续案件的审理。此时，被申请回避的人员将继续参与案件的审理工作。

五、实务操作建议

1. 及时行使权利：当事人应充分了解回避制度，并在发现存在回避事由时及时提出申请，避免因逾期申请而丧失救济机会。
2. 理性评估风险：无充分理由的申请可能被视为拖延诉讼，甚至可能面临罚款、拘留等处罚。因此，当事人在提出回避申请前应理性评估风险，确保申请有充分的事实和法律依据。
3. 准备充分证据：在提出回避申请时，当事人应尽可能提供初步证据证明回避事由的存在，如亲属关系证明、利益往来记录等。这将有助于法院更快地作出决定，并保障当事人的合法权益。

举例说明：在一起合同纠纷案件中，原告发现承办法官与被告的代理人曾是同学且关系密切。原告认为这种关系可能影响案件的公正审理，因此向法院提出了回避申请。法院经审查认为，该法官与被告代理人的关系确实可能影响案件的公正审理，故决定该法官回避，并另行指定了其他法官审理此案。这一案例充分说明了回避制度在保障司法公正方面的重要作用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。