在反诉被判决驳回且未上诉，案件发回重审后，一般情况下，反诉原告在符合法定条件时仍然可以提出反诉。以下是对此问题的详细分析：

一、反诉的基本概念与条件

反诉是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告向本诉的原告提出的一种独立的反请求。反诉的提出需要满足一定的条件，包括反诉与本诉的诉讼请求具有牵连性、反诉应当在举证期限届满前提出等。这些条件是确保反诉能够合法、有效地融入本诉程序，实现诉讼经济和效率的重要保障。

二、反诉被驳回后的法律后果

当反诉被法院判决驳回时，这通常意味着反诉的提出不符合法定条件或者反诉的请求缺乏事实和法律依据。如果反诉原告在收到驳回判决后未提出上诉，那么该判决将发生法律效力，反诉请求将不再被法院审理。然而，这并不意味着反诉原告在后续程序中永远丧失提出反诉的权利。

三、发回重审后反诉的提出

在案件被发回重审后，诉讼程序将重新开始，这为反诉原告提供了再次提出反诉的机会。只要反诉原告在发回重审后的举证期限届满前，符合反诉的法定条件，就可以向法院提出反诉。这是因为发回重审意味着原判决被撤销，案件回到了未决状态，反诉原告有权在新的诉讼程序中重新主张其权利。

四、需要注意的问题

1. 反诉的时效性：反诉应当在举证期限届满前提出。在发回重审后，反诉原告需要关注新的举证期限，确保在期限内提出反诉。

2. 反诉与本诉的关联性：反诉的请求应当与本诉的诉讼请求具有牵连性。在发回重审后提出反诉时，反诉原告需要确保反诉请求与本诉请求之间的关联性仍然存在。

3. 法院的审查：法院在受理反诉后，会对反诉的合法性、关联性等进行审查。如果反诉不符合法定条件或者与本诉缺乏关联性，法院可能会再次驳回反诉请求。

五、实际操作建议

对于反诉原告而言，在案件发回重审后提出反诉时，应当：

• 仔细研究案件材料和法律规定，确保反诉请求符合法定条件；
• 在举证期限届满前及时向法院提出反诉，并提交相关证据材料；
• 关注法院对反诉的审查情况，及时应对法院可能提出的疑问或要求。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。