房屋被水泡后起诉，发票是重要的证据材料，但并非唯一证据，是否必须使用发票需分情况讨论：

1. 若主张财产损失赔偿，发票是证明损失金额的关键证据
   根据《民法典》第1184条，侵害他人财产造成损失的，应按损失发生时的市场价格或其他合理方式计算赔偿。发票作为购买时的原始凭证，能直接证明财产价值（如家具、电器等），法院通常优先采信。若无法提供发票，可能需通过评估鉴定、市场询价等方式证明损失，但会增加举证难度，甚至可能因证据不足承担不利后果。

2. 若无法提供发票，可补充其他证据形成证据链
   实践中，部分财产可能因时间久远、遗失等原因无法提供发票。此时可通过以下方式补强证据：

   • 购买凭证：如收据、转账记录、网购订单截图等；
     
   • 使用痕迹：如家具磨损照片、电器使用年限证明等；
     
   • 第三方证明：如物业、邻居的证人证言，或维修人员的维修记录；
     
   • 评估报告：委托专业机构对损失进行评估，出具书面报告。
     法院会综合全案证据认定损失金额，但需注意：证据越充分，赔偿主张被支持的概率越高。

3. 起诉时需明确被告及因果关系，发票仅是损失证据的一部分
   房屋被水泡可能涉及多种责任主体（如楼上业主、物业公司、开发商等），需根据具体原因确定被告。例如：

   • 若因楼上业主漏水导致，需证明其存在过错（如未尽到管理义务）；
     
   • 若因公共管道堵塞，需证明物业公司未及时维修。
     发票仅能证明损失金额，还需结合其他证据（如现场照片、维修记录、鉴定报告等）证明因果关系及责任主体。

总结建议：

• 尽快收集发票等原始凭证，若遗失则通过其他方式补强证据；
  
• 起诉前明确责任主体，固定因果关系证据（如漏水原因鉴定）；
  
• 若损失较大或证据复杂，建议委托律师协助取证、计算赔偿金额并参与诉讼。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。