结论前置：父亲欠钱，子女在一般情况下无需承担还款责任，但在特定情况下（如继承遗产或提供担保）可能需要承担相应的清偿责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律原则分析
独立民事主体原则：
- 父与子是两个独立的民事主体，其财产和债务各自独立。根据这一原则，父亲的债务应由其本人承担，子女没有法定的偿还义务。
合同相对性原则：
- 债务关系具有相对性，即谁借钱谁偿还。父子之间的血缘关系并不改变这一基本的法律原则。因此，父亲欠下的债务，原则上应由父亲自己偿还，子女无需承担。
二、特殊情况下的责任承担
继承遗产的情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
- 举例说明：若子女继承了父亲价值50万元的房产等遗产，而父亲生前有30万元债务，则子女应在这50万元遗产范围内偿还30万元债务。超出遗产实际价值部分的债务，子女无需承担，但自愿偿还的除外。
- 特别提醒：如果子女放弃继承，则对父亲依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
提供担保的情况：
- 如果子女为父亲的债务提供了担保，如在借条或借款合同上作为保证人签字，那么在父亲无法按时偿还债务时，债权人有权要求子女按照担保约定承担相应的担保责任来偿还债务。
- 举例说明：若子女在父亲的借款合同上作为保证人签字，并约定了连带责任保证，那么当父亲无法偿还债务时，债权人可以直接要求子女承担还款责任。
三、实践中的操作建议
明确拒绝：
- 当父亲欠钱且债权人向子女索要时，子女可以明确拒绝偿还，并向债权人解释相关的法律规定和自己的立场。
保留证据：
- 如果父亲或债权人坚持要求子女偿还债务，子女应保留相关证据（如聊天记录、通话录音、书面拒绝函等），以证明自己的拒绝行为是合法的，并作为未来可能发生的法律纠纷的证据。
寻求法律帮助：
- 如果情况复杂或存在争议，子女应及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见，通过法律途径解决纠纷，确保子女的合法权益得到保护。
总结：父亲欠钱找子女要时，子女在一般情况下无需承担还款责任。这是基于独立民事主体原则和合同相对性原则的法律规定。然而，在特殊情况下（如继承遗产或提供担保），子女可能需要承担一定的清偿责任。因此，在实际操作中，子女应根据具体情况来判断并采取相应的应对措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。