保险公司可能以“现场未报案报警、交警未划责”为由拒赔的依据，主要基于保险合同条款约定及保险法相关规定，但具体能否拒赔需结合实际情况判断，以下分情况说明：

1. 保险合同条款的约定
   商业车险合同中通常会有“及时报案义务”条款，例如约定“被保险人应在事故发生后48小时内通知保险人，否则保险人有权拒绝赔偿”。若被保险人未履行该义务，保险公司可能主张免责。但需注意：

   • 若保险公司未以加粗、加黑等显著方式提示该条款，或未尽到明确说明义务，该条款可能被认定为无效（《保险法》第17条）；
     
   • 若未报案未导致保险公司无法核实事故性质、原因或损失程度（如现场证据已灭失、监控无法调取等），保险公司不得仅以未报案为由拒赔（《保险法》第21条）。

2. 交警未出具事故责任认定书的影响
   交警未划责可能影响保险公司对事故责任的判断，但并非绝对拒赔理由：

   • 若事故责任明确（如单方事故、对方全责且已承认），保险公司可依据其他证据（如现场照片、证人证言）定损赔偿；
     
   • 若责任无法确定且无其他证据支持，保险公司可能主张“无法确定损失是否属于保险责任范围”而拒赔，但需举证证明其已尽到调查义务（《保险法》第22条）。

3. 保险公司的举证责任
   保险公司若拒赔，需承担举证责任，证明：

   • 未报案导致其无法核实事故情况；
     
   • 交警未划责导致责任无法确定且无其他证据可用；
     
   • 事故属于保险合同约定的免责情形（如酒驾、无证驾驶等）。
     若保险公司无法充分举证，其拒赔主张可能不被支持。

建议：若遇保险公司拒赔，可要求其出具书面拒赔通知书，明确拒赔依据及合同条款；同时收集现场照片、证人联系方式、维修清单等证据，通过协商、投诉（如向银保监会）或诉讼维护权益。具体操作可进一步向我咨询。