结论前置：针对“约定结婚就要孩子，现在对方反悔”的情况，需分不同法律性质和实际情形来处理，主要有以下几种情况：

1. 若该约定仅为道德或情感层面的承诺，不具有法律强制力

   • 从法律角度而言，生育权是公民的一项基本权利，属于人身权的范畴，具有强烈的人身属性。夫妻双方都有生育或者不生育的自由，这种自由不受他人干涉。所以，即便双方在婚前有“结婚就要孩子”这样的约定，这种约定更多是基于情感和道德层面的承诺，并不具备法律上的强制执行力。
   • 当一方反悔时，另一方不能凭借这个约定去法院起诉要求对方必须生育孩子。因为法院在处理涉及人身权利的案件时，会充分尊重个人的自主意愿和基本人权，不会强制要求一方履行生育义务。
   • 例如，小王和小李在恋爱时约定结婚后马上要孩子，但婚后小李因个人职业规划等原因不想立刻生育，小王不能以婚前约定为由，要求法院判决小李必须生育，法院不会支持这样的诉求。

2. 若该约定构成附条件的民事法律行为（但生育相关约定一般难以被认定为有效附条件）

   • 附条件的民事法律行为是指当事人在民事法律行为中设定一定的条件，以条件的成就与否作为决定民事法律行为效力产生或解除的根据。不过，对于生育相关的约定，由于涉及到人身权利和公共利益等因素，很难被认定为有效的附条件民事法律行为。
   • 假设双方约定“结婚后一年内生育孩子，否则支付违约金”，这样的约定很可能因违反公序良俗和法律强制性规定而被认定为无效。因为生育不是可以随意用金钱等条件来约束和交易的行为，它涉及到人类的繁衍、家庭伦理等多方面的因素。
   • 比如，小张和小赵约定如果结婚后两年内不生育孩子，小赵要给小张 50 万元作为补偿。后来小赵反悔不想生育，小张起诉要求小赵支付补偿款，法院大概率会认定这个约定无效，不会支持小张的请求。

3. 从情感和沟通角度处理

   • 虽然法律上可能无法强制对方履行生育约定，但从维护婚姻关系的角度出发，双方可以尝试进行深入的沟通和交流。了解对方反悔的具体原因，是因为身体状况、职业压力、经济因素还是其他方面的顾虑。
   • 例如，对方可能是因为目前工作处于上升期，担心生育会影响职业发展，那么双方可以一起探讨如何在生育和工作之间找到平衡，比如调整工作时间、寻求家人的帮助等。通过沟通和协商，也许能够找到一个双方都能接受的解决方案，既能尊重对方的意愿，又能满足自己对生育的期望。

建议：如果遇到这种情况，先尝试与对方友好沟通，了解反悔原因并寻求解决方案。若沟通无果且对自身权益有较大影响，可进一步向我咨询具体的法律应对策略。