若判决书故意采信骗取签字的虚假事实，意图帮助诈骗者侵占受害人的合法财产，这属于严重的司法不公行为，受害者可以通过法律途径进行救济。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律背景与原则
- 司法公正原则：司法机关在审理案件时，必须遵循公正、公平、公开的原则，确保案件的审理结果客观、公正。若判决书故意采信虚假事实，显然违背了这一原则。
- 证据规则：在刑事诉讼中，证据是认定案件事实的基础。若证据是虚假或骗取的，那么基于这些证据所作出的判决自然也是不可靠的。
二、受害者的救济途径
申请再审：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。若受害者认为判决书存在错误，特别是故意采信虚假事实的情况，可以向人民法院申请再审。
- 申请条件：受害者需要提供充分的证据证明原判决存在错误，如新的证据、原判决证据不充分或存在矛盾、原判决适用法律错误等。
- 申请流程：受害者需要撰写再审申请书，并附上相关证据材料，向作出生效判决的人民法院提出申请。人民法院将审查申请材料，并决定是否受理再审申请。
向人民检察院申诉：
- 法律依据：人民检察院是国家的法律监督机关，有权对人民法院的审判活动进行监督。若受害者认为判决书存在错误，也可以向人民检察院提出申诉。
- 申诉流程：受害者需要撰写申诉书，并附上相关证据材料，向作出生效判决的人民法院的同级人民检察院提出申诉。人民检察院将审查申诉材料，并决定是否提出抗诉或检察建议。
寻求媒体与公众监督：
- 在合法合规的前提下，受害者也可以通过媒体或社交平台公开案件情况，寻求公众关注与监督。这有助于推动司法机关重新审视案件，但需注意避免侵犯他人合法权益或违反法律规定。
三、可能面临的法律后果
对诈骗者的追责：
- 若诈骗者通过骗取签字等手段获取非法利益，其行为可能构成诈骗罪或其他相关犯罪。一旦查实，诈骗者将面临刑事责任的追究。
对司法人员的追责：
- 若司法人员故意采信虚假事实，作出不公正的判决，其行为可能构成徇私枉法罪或其他相关犯罪。一旦查实，相关司法人员将面临刑事责任的追究。
四、建议与注意事项
及时收集证据：
- 受害者应尽快收集与案件相关的所有证据，包括原始文件、聊天记录、证人证言等，以证明原判决存在错误。
咨询专业律师：
- 在申请再审或向人民检察院申诉前，受害者应咨询专业律师的意见，了解相关法律程序和可能的风险。不过，既然你已经在向我咨询，我会为你提供详细的法律指导和帮助。
保持冷静与理性：
- 在面对司法不公时，受害者应保持冷静与理性，避免采取过激行为或发表不当言论。通过合法途径维护自己的权益是最佳选择。
综上所述，若判决书故意采信骗取签字的虚假事实，意图帮助诈骗者侵占受害人的合法财产，受害者可以通过申请再审、向人民检察院申诉等法律途径进行救济。在此过程中，受害者应收集充分证据、咨询专业律师并保持冷静与理性。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。