不经过申请人（通常指原告，但具体情境下可能包括其他申请查封的主体）的同意，法院在特定情况下是可以解除查封的。不过，这一行为必须严格遵循法律规定和程序，以确保当事人的合法权益不受侵害。以下是对此问题的详细解答：
一、法律依据与原则
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在查封财产时，通常是基于申请人的申请或依职权进行，并会作出相应的裁定。然而，解除查封并非必然需要申请人的同意或再次申请，而是依据法定条件和程序来决定。
- 原则：解除查封应遵循法定条件和程序，既要保护申请人的合法权益，也要避免对被查封方的不当限制，确保双方利益的平衡。
二、可解除查封的情形
被告提供担保：
- 如果被告提供了足额的担保，如现金、银行保函或其他有效担保方式，且该担保足以保障申请人的权益，法院在审查后认为符合条件的，可以裁定解除查封。
- 这种情况下，解除查封是为了平衡双方利益，避免对被告财产的不当限制，同时确保申请人的权益得到保障。
查封错误或超期：
- 如果发现查封存在错误，如查封了案外人的财产或查封的财产与案件无关，法院应及时纠正并解除查封。
- 查封期限届满后，如果未办理续封手续，查封效力自动消灭，此时也可视为解除查封的一种情形。
其他法定情形：
- 如债务人履行完毕债务、双方当事人达成和解协议等，也可能导致查封的解除。这些情形下，解除查封是基于双方当事人的自愿或债务已经得到清偿的事实。
三、解除查封的程序
- 申请与审查：虽然解除查封不一定需要申请人的申请，但通常会有相关方（如被告、案外人）向法院提出申请，并提供相应的证据材料。法院会对申请进行审查，确认是否符合解除查封的条件。
- 裁定与执行：经审查认为符合解除查封条件的，法院会作出裁定，并通知相关当事人和执行机构。执行机构会按照裁定内容执行解除查封的操作，如解除对财产的封存、冻结等。
四、注意事项
- 解除查封必须严格遵循法定条件和程序，不能随意进行。
- 如果申请人对解除查封有异议，可以通过法律途径进行申诉或提起诉讼。
- 法院在解除查封时，会充分考虑双方当事人的利益平衡，确保解除查封不会损害申请人的合法权益。
综上所述，不经过申请人的同意，法院在特定情况下是可以解除查封的，但这一行为必须严格遵循法律规定和程序。如果您对解除查封有具体疑问或需要进一步的法律帮助，请咨询专业律师或相关法律机构。