收取居间费并不直接说明工程已经中标。以下是对这一问题的详细分析：

1. 居间费的性质与目的：

   • 居间费，通常指的是在商业活动中，居间人（即中间人）为促成双方达成交易或合同而收取的费用。在工程项目中，居间人可能协助投标方与招标方建立联系，提供信息、协调关系等，以促成投标方中标。
   • 收取居间费的行为本身，并不直接表明工程已经中标。它只是表明居间人已经提供了某种服务，并期望因此获得报酬。

2. 居间费与中标的关系：

   • 中标是招标方根据投标方的报价、技术方案、信誉等因素综合评估后，选择最符合要求的投标方作为合同签订对象的过程。
   • 居间费可能在中标前、中标过程中或中标后收取，这取决于居间人与投标方之间的约定。因此，仅仅因为收取了居间费，并不能推断出工程已经中标。

3. 可能的法律风险与合规性：

   • 在某些情况下，如果居间人的行为涉及不正当竞争、行贿受贿等违法行为，那么收取居间费可能构成非法所得，甚至可能引发法律纠纷。
   • 即使居间人的行为合法，如果居间费收取过高或存在其他不合理之处，也可能引发合同纠纷或商业争议。

4. 实际案例与判断：

   • 在实际案例中，居间费的收取与中标之间往往没有直接的因果关系。有些情况下，居间人可能在中标前就收取了部分费用作为预付款或定金；有些情况下，则可能在中标后根据合同约定收取全部或部分居间费。
   • 因此，要判断一个工程项目是否中标，不能仅凭是否收取了居间费作为依据。而应该通过查看招标公告、中标通知书、合同签订情况等官方文件或证据来确认。

建议：

• 对于投标方而言，在与居间人签订居间合同时，应明确约定居间费的支付条件、支付方式、支付时间等条款，以避免后续纠纷。
• 对于招标方而言，应加强对招标过程的监管，确保招标活动的公平、公正、公开，防止不正当竞争和行贿受贿等违法行为的发生。
• 如果对居间费的收取或工程中标情况存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师或相关机构以获取法律意见和帮助。

如有任何关于建设工程领域的法律问题，都可以直接向我咨询。