在赡养官司中，被告若希望提出证据以争取驳回重审，可以从多个角度入手准备相关证据和材料。以下是我根据专业知识整理的一些建议：

1. 事实层面的证据：

   • 已履行赡养义务的证明：提供如转账记录、购买生活用品的收据、照顾老人的照片或视频等，以证明被告已实际履行了赡养义务。
   • 协商努力的证据：若原告声称被告未尽责任，被告可提供曾尝试与原告协商但因对方不合理要求而无法达成一致的通信记录、邮件往来等。

2. 法律层面的反驳与证据：

   • 引用法律法规：准备相关法律法规条文，明确指出被告的行为符合法律规定的赡养标准。
   • 反驳不合理要求：针对原告提出的超出法律规定范围或不合理的要求，被告可收集相关法律法规的解释、判例等，进行有力反驳。
   • 指出其他赡养主体：提供证据证明被赡养人除被告外还有其他有能力且应承担赡养义务的子女或亲属，强调责任应合理分担。

3. 经济与特殊困难反驳的证据：

   • 经济困难证明：提供详细的收入证明、支出明细、负债情况等，说明被告经济状况差，无力承担高额赡养费用。
   • 特殊困难情况：如患有严重疾病，应提供相应的诊断证明、医疗费用清单等；如遭遇不可抗力，应提供受灾证明、相关部门的认定材料等。

4. 程序性反驳（如适用）：

   • 指出原告程序错误：如原告在诉讼过程中存在未按时提交证据、未遵守法庭规则等程序性错误，被告应收集相关证据，如法庭记录、对方提交证据的时间戳等，向法庭提出异议并要求纠正。

5. 针对原告自身过错或其他因素的反驳：

   • 被赡养人过错：如被赡养人曾有严重伤害被告的行为，被告可提供相关证据，如报警记录、医疗证明、证人证言等，指出其对双方关系及赡养问题产生的影响。
   • 被赡养人自给自足：提供被赡养人的收入证明、财产证明等，说明其有稳定收入和财产足以自给，无需额外赡养费用。

综上所述，被告在准备反驳证据时，应全面考虑事实、法律、经济与特殊困难以及程序性等多个方面。通过收集并提交有力的证据材料，结合清晰的陈述和逻辑分析，被告可以有效地维护自己的合法权益。如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。