医生开利巴韦林未告知副作用，是否需要负法律责任，需分情况讨论：
若医生未告知副作用且该行为与患者损害有因果关系，医生可能因过错承担法律责任，但通常由医疗机构承担赔偿责任
- 法律依据：根据《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。这意味着，如果医生在开具利巴韦林时未告知副作用，且这一行为与患者受到的损害有直接的因果关系，那么医生存在过错，但赔偿责任通常由医疗机构承担。
- 实际案例：在医疗实践中，如果医生未履行告知义务，导致患者因不知情而遭受损害，医疗机构往往会被认定为存在过错，并需承担相应的赔偿责任。例如，若患者因未被告知利巴韦林的副作用而出现了严重的不良反应，且这一反应与药物有直接关联，那么医疗机构可能需要赔偿患者的医疗费、误工费等损失。
若医生未告知副作用，但该行为与患者损害无因果关系，或患者已通过其他途径知晓副作用，医生可能不承担法律责任
- 因果关系的重要性：在医疗纠纷中，因果关系是判断医生是否需要承担法律责任的关键因素。如果医生未告知副作用，但这一行为并未导致患者受到损害，或者患者已经通过其他途径（如药品说明书、其他医生告知等）知晓了副作用，那么医生可能不需要承担法律责任。
- 患者知情权的行使：患者有权知晓自己所用药物的副作用和注意事项。如果患者在用药前已经通过其他途径了解了这些信息，那么即使医生未告知，也不构成对患者的损害。
若医生未告知副作用构成医疗事故罪（需满足严重不负责任且造成严重后果的条件），则医生需承担刑事责任，但不影响医疗机构承担民事责任
- 医疗事故罪的构成：根据《刑法》的相关规定，医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。如果医生未告知利巴韦林的副作用，且这一行为构成了严重不负责任，并导致了患者死亡或严重损害身体健康的后果，那么医生可能构成医疗事故罪，需承担刑事责任。
- 刑事责任与民事责任的区分：即使医生构成医疗事故罪，也不影响医疗机构承担民事责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》的规定，工作人员在执行工作任务中实施的违法行为造成他人损害，构成自然人犯罪的，工作人员承担刑事责任不影响用人单位依法承担民事责任。
建议与总结：
- 对于患者：如果您认为医生在开具利巴韦林时未告知副作用，且这一行为导致了您受到损害，建议您及时收集相关证据（如医疗记录、药品说明书、证人证言等），并向医疗机构提出投诉或寻求法律援助。
- 对于医生：作为医务人员，应当严格履行告知义务，确保患者充分知晓所用药物的副作用和注意事项。这不仅是法律的要求，也是医德医风的体现。
- 总结：医生开利巴韦林未告知副作用是否需要负法律责任，需根据具体情况判断。如果这一行为与患者损害有因果关系，且医生存在过错，那么医生（或医疗机构）可能需要承担法律责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。