结论：证明不是实际借款人，并不直接导致借条作废，但可能影响借条的法律效力及借款关系的认定。具体需结合实际情况和证据来判断。

分析说明：

1. 借条的法律效力基础：

   • 借条作为债权债务关系的书面凭证，其法律效力主要基于双方的真实意思表示和合法合规的借贷行为。若借条上的借款人并非实际借款人，但借条本身形式合法，且出借人对此并不知情或无过错，那么借条在形式上仍然可能具有法律效力。然而，这并不意味着实际非借款人需要承担还款责任。

2. 证明非实际借款人的影响：

   • 如果能够提供充分证据证明自己并非实际借款人，如转账记录显示资金流向、聊天记录证明借款行为由他人实施等，那么这些证据将有助于否定借条上借款人身份的真实性。在这种情况下，虽然借条本身可能未作废，但法院在审理时可能会根据实际证据，认定实际借款关系与借条上的记载不符，从而判决实际借款人承担还款责任，而非借条上记载的借款人。

3. 借条作废的法定情形：

   • 借条作废通常涉及借条内容违法、违背公序良俗、存在欺诈、胁迫等情形，或者双方协商一致同意作废等。单纯证明不是实际借款人，并不直接构成借条作废的法定理由。但如前所述，若能通过证据否定借条上的借款关系真实性，则可能间接导致借条在法律上失去效力。

4. 实际操作建议：

   • 若您发现自己被错误地列为借条上的借款人，首先应收集并保存所有能够证明自己并非实际借款人的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 其次，及时与出借人沟通，说明情况，并尝试协商解决。若协商无果，可考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

特殊场景提醒：

• 在某些特殊情况下，如借条上存在伪造签名、冒用身份等违法行为，您应及时向公安机关报案，并配合调查。同时，这些违法行为也可能成为您证明自己并非实际借款人的有力证据。

行动建议：

• 若您面临此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便根据您的具体情况制定合适的应对策略。作为专注于经济纠纷、刑事辩护领域的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和帮助。请直接向我提问，我将竭诚为您解答。