把钱转给小孩是否算转移财产，不能一概而论，需结合具体情境和法律规定来判断。以下从不同角度详细分析：

一、日常生活中的正常赠与不构成转移财产

在日常生活中，父母基于亲情和关爱，常常会给子女一定的钱财用于其正常生活、学习、就医等合理开支，如零花钱、学费、购房资助（自住）等。这些行为属于正常的赠与，是父母自愿将自己的财产无偿给予子女，且不存在恶意逃避债务或损害他人利益的违法目的。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在此情形下，父母的赠与行为完全符合法律对赠与合同的定义，因此不构成财产转移。

二、特定情形下的赠与可能构成财产转移

1. 债务规避场景：若债务人明知自身负有未清偿债务，仍通过无偿转让或明显低价交易将财产转移至子女名下，导致债权人权益受损，该行为可能被认定为恶意逃避债务的非法财产转移。例如，甲欠乙巨额债务，在债务到期前将大部分财产转给子女，之后声称无财产可还，此行为具有明显恶意逃避债务的意图。根据《民法典》中关于撤销权的规定，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

2. 婚姻存续期间的单方处置：婚姻关系存续期间，一方未经配偶同意擅自将共同财产赠予子女，可能构成对另一方财产权的侵害。根据《民法典》婚姻家庭编规定，此类行为需经夫妻双方协商一致方为有效。若未经同意擅自转移，可能面临被撤销的风险，并需承担相应的法律责任。

3. 离婚诉讼中的资产隐匿：在离婚纠纷中，若一方为减少财产分割比例而突击转移资金至子女账户，这种行为既违反诚信原则，也可能触犯《民事诉讼法》关于妨碍诉讼的处罚条款。法院可依法采取训诫、罚款甚至拘留等措施，并可能影响财产分割的结果。

4. 破产清算前的资产腾挪：企业或个人进入破产程序前一年内，若存在向子女无偿转让财产的行为，管理人可根据《企业破产法》第三十一条申请撤销该交易，以维护全体债权人的公平受偿权。

三、法律后果与风险防范

• 民事追责：被侵权的债权人可通过诉讼主张撤销不当转移行为，要求返还财产并赔偿损失。
• 刑事风险：若转移行为涉及拒不执行判决裁定罪等犯罪构成要件，当事人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑事处罚。
• 证据留存建议：合法赠与应保留转账记录、书面说明等材料；涉及大额资金往来时，建议通过公证或律师见证等方式固定证据链条，以证明赠与的合法性和真实性。

总结与建议：将钱给予子女是否构成财产转移需根据具体情况判断。为避免不必要的法律纠纷和风险，建议父母在给子女钱财前务必明确目的和意图，确保自己的行为合法合规。同时，对于可能存在争议的情况，如涉及债务、婚姻或破产等，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。