结论：法院扣走钱后是否继续计算利息，需根据具体情况判断，主要取决于生效法律文书的判决内容以及债务是否已全部清偿。以下分情况详细说明：
若生效法律文书明确判决了利息计算方式及期限：
- 在这种情况下，即使法院已经扣走了部分或全部本金，只要判决中规定的利息计算期限尚未届满，且债务尚未完全清偿（例如，仅扣走了本金但利息部分尚未执行），那么利息仍会按照判决中的规定继续计算。这是因为判决具有法律强制力，债务人必须按照判决内容履行义务，包括支付利息。
若生效法律文书未明确判决利息或判决利息已计算至特定日期：
- 如果判决中未明确提及利息的计算方式或期限，或者判决中已明确利息计算至某一特定日期（如判决生效之日、执行立案之日等），并且法院已经按照该判决扣走了相应款项，那么在此之后通常不会再继续计算利息。因为判决已经对债务人的义务进行了明确界定，债务人只需履行判决中规定的义务即可。
若债务已全部清偿：
- 无论判决中是否规定了利息的计算方式及期限，一旦债务已经全部清偿（即本金和利息均已支付完毕），那么就不再存在继续计算利息的问题。因为债务已经消灭，债务人无需再承担任何支付义务。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行过程中，法院应当按照生效法律文书确定的内容进行执行。如果债务人未按照判决履行义务，法院有权采取强制执行措施，包括扣划债务人的银行存款等。
- 对于利息的计算问题，建议债权人仔细审查生效法律文书的判决内容，明确判决中是否规定了利息的计算方式及期限。如果判决中未明确规定或规定不明确，可以与债务人协商解决；协商不成的，可以向法院申请执行异议或提起诉讼以明确利息的计算问题。
- 如果债务人认为法院的执行行为违反了法律规定或判决内容，也有权向法院提出执行异议或申请复议，以维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果债务人未按照判决履行支付利息的义务，法院可能会继续采取强制执行措施，包括但不限于扣划债务人的其他财产、限制债务人的高消费行为等。
- 如果债务人认为法院的执行行为存在错误或违法情况，未及时提出执行异议或申请复议，可能会错过救济时机，导致自己的合法权益受到损害。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。