承诺书在本人签字但手印为他人冒充的情况下，其法律效力需分情况讨论。以下是从不同角度的详细分析：

1. 从合同成立与生效的角度：

   • 合同成立：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立一般需要当事人意思表示一致。在承诺书中，签字通常被视为当事人对合同内容的确认和接受，是合同成立的重要要素之一。若承诺书仅要求签字而未明确要求按手印，那么即使手印是他人冒充的，也不影响承诺书的成立，因为签字已经表达了当事人的真实意愿。
   • 合同生效：合同生效则要求合同内容合法、当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。若手印的冒充行为并未导致承诺书内容违法或违背当事人真实意愿，且其他生效要件均满足，那么承诺书仍然可能生效。但若手印的冒充行为被认定为对合同内容的篡改或伪造，且该行为影响了合同的真实性和合法性，那么承诺书可能因存在瑕疵而无效或可撤销。

2. 从证据效力的角度：

   • 手印的作用：在司法实践中，手印通常被视为一种辅助证据，用于增强签字的真实性和可信度。然而，手印并非合同生效的必备要素。若手印是他人冒充的，且该冒充行为被揭露，那么手印作为证据的效力将受到质疑。但这并不意味着承诺书整体无效，因为签字仍然是当事人真实意愿的表达。
   • 证据的审查：在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会对承诺书的真实性、合法性和关联性进行全面审查。若手印冒充行为被证实，且该行为对承诺书的真实性产生了实质性影响，那么法院或仲裁机构可能会根据具体情况对承诺书的效力作出相应判断。

3. 从法律后果的角度：

   • 若承诺书有效：若承诺书被认定为有效，那么当事人应当履行承诺书中的义务。若一方不履行或履行不符合约定，另一方有权要求其承担违约责任。
   • 若承诺书无效或可撤销：若承诺书因手印冒充行为而被认定为无效或可撤销，那么当事人之间的权利义务关系将恢复到承诺书签订前的状态。此时，若因承诺书无效或可撤销而给一方造成损失的，受损方有权要求过错方承担赔偿责任。

建议：

• 若您发现承诺书上的手印是他人冒充的，且您对该承诺书的效力存在疑虑，建议您及时收集相关证据（如签字样本、手印鉴定报告等）以证明手印的冒充行为。
• 同时，您可以与对方协商解决争议，或寻求法律途径（如诉讼或仲裁）来维护自己的合法权益。

在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，避免采取过激行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。