在多被告人刑事案件中，若其中一人不能到案，确实存在分案处理的可能性，但并非绝对，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、分案处理的法律依据与原则
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件的分案处理通常基于以下原则：
- 诉讼效率原则：若部分被告人因特殊原因（如逃匿、患病等）无法到庭，继续合并审理可能严重影响诉讼进程，此时可考虑分案处理，以保障其他被告人的诉讼权利，提高审判效率。
- 公正审判原则：若部分被告人的缺席可能对其他被告人的辩护权、质证权等造成实质性影响，分案处理有助于确保每个被告人都能获得公正的审判。
二、分案处理的具体情形
被告人逃匿或无法到案：
- 若一名或多名被告人因逃匿、被通缉等原因无法到案，且其犯罪事实与其他被告人相对独立，可考虑将这部分被告人的案件分案处理。
- 分案后，可先对到案的被告人进行审理，待逃匿被告人到案后，再另行审理或与前案合并审理。
被告人患病或无法出庭：
- 若被告人因严重疾病、身体残疾等原因无法出庭，且其犯罪事实与其他被告人无直接关联，也可考虑分案处理。
- 在此情况下，需确保分案处理不会损害其他被告人的诉讼权利，如辩护权、质证权等。
案件复杂性与关联性：
- 若案件涉及多个犯罪事实，且各犯罪事实之间的关联性不强，或各被告人之间的犯罪行为相对独立，分案处理可能更为合适。
- 反之，若案件事实复杂，各被告人之间的犯罪行为紧密相连，分案处理可能不利于全面查清事实，此时应谨慎考虑。
三、分案处理的程序与注意事项
程序要求：
- 分案处理需经法院审查决定，并通知相关被告人及其辩护人。
- 分案后，各案应分别进行审理，但需注意保持案件之间的关联性，避免出现裁判结果相互矛盾的情况。
注意事项：
- 分案处理应确保每个被告人的诉讼权利得到充分保障，如辩护权、质证权等。
- 分案处理不应影响案件的公正审判，需避免因分案而导致的事实查清不全面、证据认定不准确等问题。
- 若分案处理后，逃匿被告人到案或患病被告人康复，法院可根据实际情况决定是否合并审理。
四、不分案处理的情况
当然，也存在不分案处理的情况。例如，若各被告人之间的犯罪行为紧密相连，共同构成一个完整的犯罪链条，或者分案处理可能严重影响案件事实的查清和证据的认定，此时法院通常会选择继续合并审理。
总结来说，多被告人刑事案件中一人不能到案时，是否分案处理需根据案件的具体情况、诉讼效率原则以及公正审判原则进行综合判断。若您或您身边的人遇到此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。