您好，关于居委会不同意指定监护人是否合法的问题，这需要根据具体情况和法律规定来分析。

首先，我们要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》第三十一条的规定，当对监护人的确定存在争议时，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门是有权指定监护人的。这一规定明确了居委会在特定情况下具有指定监护人的法定职责。

接下来，我们分析居委会不同意指定监护人的情况。如果居委会在面临监护人确定争议时，没有按照法律规定进行指定，或者无正当理由拒绝指定，那么这种行为可能是不合法的。因为居委会作为基层群众性自治组织，在法律赋予其职责范围内，应当履行其法定职责，包括在监护人确定争议时进行指定。

然而，我们也需要理解，居委会在指定监护人时，应当尊重被监护人的真实意愿，并按照最有利于被监护人的原则进行指定。如果居委会认为提出的监护人选不符合被监护人的利益或真实意愿，那么它有权拒绝指定，并寻求更合适的监护人选。但这种情况下，居委会应当给出合理的解释和依据，而不是简单地拒绝指定。

此外，如果有关当事人对居委会的指定不服，他们有权向人民法院申请指定监护人。这是法律规定的司法救济程序，确保了当事人的合法权益得到保障。

综上所述，居委会在面临监护人确定争议时，应当依法履行其指定监护人的职责。如果无正当理由拒绝指定或未按照法律规定进行指定，那么这种行为可能是不合法的。但同时，我们也应当理解居委会在指定监护人时需要考虑的多种因素，并尊重其基于被监护人利益和真实意愿做出的决定。如果当事人对居委会的决定有异议，他们可以通过法律途径寻求救济。